（2014）龙刑初字第705号

裁判日期: 2014-09-30

公开日期: 2014-10-31

案件名称

林某、黄某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某,黄某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第705号公诉机关龙海市人民检察院。被告人林某，男，1992年4月11日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月9日变更为取保候审。被告人黄某，男，1989年9月27日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月9日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1346号起诉书指控被告人林某、黄某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、被告人林某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月28日22时许，被告人林某在漳州台商投资区角美镇“相好佳人KTV”上班时因安排该KTV员工吴某工作之事与陈某纠纷。当晚，陈某在该KTV制止员工被告人黄某上班时坐在吧台前的沙发之事，两人发生纠纷。次日凌晨3时许，林某纠集黄某在角美镇民生路旁的巷子内共同殴打陈某。行为中，林某持木棍打中陈某的脸部，黄某持伸缩棍打中陈某的腿部，致陈某受轻伤。案发后，黄某于2014年3月30日自动到漳州市公安局角美派出所投案。经审理查明指控事实属实，另查明，2014年6月3日，被告人林某、黄某的亲属与陈某达成刑事和解协议，由林某、黄某分别赔偿陈某3万元和1.5万元，并取得谅解。上述事实，被告人林某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人吴某甲、钟某、吴某的证言；漳州市公安局台商投资区分局的法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、归案过程、扣押物品清单；厦门铁路公安处漳州东站公安派出所抓获经过；林某、黄某的户籍证明；林某、黄某与陈某达成的刑事和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某因琐事纠纷纠集被告人黄某共同殴打他人，致一人受轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。林某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，黄某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；林某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；双方能达成刑事和解协议，对林某、黄某应当从轻处罚。公诉机关提出对林某在有期徒刑九个月至一年三个月、对黄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。综合林某、黄某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对林某、黄某均可宣告缓刑，但林某、黄某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条第一款的的规定，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　黄清江二〇一四年九月三十日书记员　　蔡志伟 微信公众号“”