（2014）杭下民初字第854号
裁判日期: 2014-09-30
公开日期: 2014-12-05
案件名称
沈某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈某甲,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭下民初字第854号原告：沈某甲。委托代理人：沈凤虎。被告：陈某甲。原告沈某甲为与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭。于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人沈凤虎到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原、被告双方于2007年年底经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，共同生育长子，名沈某乙；××××年××月××日，共同生育双胞胎儿子陈某乙、陈某丙。由于原告婚前对被告的性格、脾气等方面了解不够，婚后为了家庭琐事经常发生争执。且被告对家庭及三个儿子严重不负责任，长期彻夜不归。原、被告之间的感情已彻底破裂，故原告于2013年8月5日向法院起诉离婚。2013年9月17日，因被告不到庭，原告申请撤诉，并经法院准许。此后，双方关系仍未能得到任何改善。原告认为，双方之间的感情已彻底破裂，无和好可能，请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子沈某乙、陈某乙由原告负责抚养教育，儿子陈某丙由被告负责抚养教育。原告沈某甲向本院提交了如下证据：1.结婚证1份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.出生证明1份、住院病案1份、证明1份，欲证明原、被告双方于××××年××月××日共同生育一子，名沈某乙；于××××年××月××日共同生育双胞胎儿子，名陈某乙、陈某丙。3.户籍证明1份，欲证明被告的身份情况以及主体适格。4.口头裁定书1份，欲证明原告曾于2013年8月份起诉离婚的事实。被告陈某甲在答辩期限内未提交书面答辩状，也未提交相关证据。上述证据，经原告当庭举证，本院认证如下：针对原告沈某甲提交的证据1至4，因被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据1、2、3、4与本案待证事实有关，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告双方于2007年年底经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，共同生育长子，名沈某乙；××××年××月××日共同生育双胞胎儿子陈某乙、陈某丙。在共同生活中，原、被告因性格、脾气等方面差异，常为家庭琐事发生争执。自从双胞胎儿子出生后，被告对家庭及三个儿子不尽责任心，且长期彻夜不归，引起了原告的不满，原告曾以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚。因被告联系不上，故原告于2013年9月17日申请撤诉，并经本院裁定准许。撤诉后，被告也未与原告共同生活，夫妻关系仍未能得到任何改善。尤其对三个儿子的抚养，长子沈某乙、三子陈某乙由原告在抚养，次子陈某丙由被告的父母在抚养，而被告并未真正承担起家庭责任。现原告以夫妻感情确已破裂，无和好可能为由，再次诉讼来院，请求判令与被告离婚，婚生子沈某乙、陈某乙由原告抚养，陈某丙由被告抚养。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但因双方在性格脾气方面存在差异，在共同生活中经常争吵，产生矛盾，加上被告未尽到家庭的责任，不能与原告共同经营家庭，应视为夫妻感情确已破裂，现原告再次诉请与被告离婚，理由正当，本院予以准许。关于婚生子女的抚养问题，根据目前现状情况进行判决，长子沈某乙、三子陈某乙由原告负责抚养教育，次子陈某丙由被告陈某甲负责抚养教育，抚养费各自承担。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告沈某甲与被告陈某甲离婚；二、婚生之子沈某乙、陈某乙由原告沈某甲负责抚养教育至其俩独立生活时止；陈某丙由被告陈某甲负责抚养教育至其独立生活时止。三、各人衣穿归各自所有。案件受理费人民币300元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长 朱伟英人民陪审员 赵招娣人民陪审员 杜红英二〇一四年九月三十日书 记 员 王忠可 更多数据：