（2014）郯刑初字第457号

裁判日期: 2014-09-30

公开日期: 2014-10-14

案件名称

姜某、赵某等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,赵某,夏某,蒋某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郯刑初字第457号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人姜某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月26日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。被告人赵某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月30日投案后被郯城县公安局取保候审。被告人夏某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月26日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。被告人蒋某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月26日投案后被郯城县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）375号起诉书被告人姜某、赵某、夏某、蒋某犯非法拘禁罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李兆强出庭支持公诉，被告人姜某、蒋某、夏某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月14日至4月25日期间，为索要债务，被告人姜某、夏某、赵某、蒋某将商进宝留置在郯城县胜利镇北新汪村蒋某苗木基地等处10余天。针对上述指控，公诉机关提供了被告人姜某、赵某、夏某、蒋某的原供述、被害人陈述、证人证言、报案记录、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人姜某、夏某、赵某、蒋某的行为构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定惩处，未提具体量刑建议。被告人姜某、蒋某、夏某、赵某均对公��机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年，郯城县胜利镇南新汪村的商进宝与被告人姜某、蒋某、夏某、赵某存在债务关系，后外出躲避。2014年4月14日22时许，商进宝回家时，被被告人夏某、赵某、蒋某发现，被告人赵某对其殴打，三人将其带至郯城县胜利镇北新汪村蒋某苗木基地，被告人姜某赶到对其辱骂、殴打，让商进宝签字系自愿与四被告人在一起的证明。后四被告人将其留置直到同年4月25日13时许，被告人姜某强迫商进宝签订房产搬迁协议时，商进宝联系其家属杜玉林报警，被告人姜某、夏某被当场抓获。被告人蒋某、赵某经办案人员电话联系主动到案。上述事实，被告人姜某、赵某、夏某、蒋某在审理过程中无异议，并有书证报案记录、抓捕经过、现场照片、借据、房产搬迁协议书、证人证言、被害人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜某、赵某、夏某、蒋某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人蒋某、赵某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人姜某、夏某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，依据本案案发起因、犯罪过程中的相对作用大小、殴打情节、认罪态度等全案案情，综合考量对四被告人依法从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局胜利司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限��判决确定之日起计算）。被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　雷二〇一四年九月三十日书记员　尹文莉 关注公众号“”