（2014）金东曹商初字第319号

裁判日期: 2014-09-30

公开日期: 2014-10-28

案件名称

申浩与周樟春、陆巧兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申浩,周樟春,陆巧兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东曹商初字第319号原告申浩。委托代理人陈雅萍。被告周樟春。被告陆巧兰。原告申浩与被告周樟春、陆巧兰民间借贷纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本案依法由代理审判员王安琪独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告申浩的委托代理人陈雅萍到庭参加诉讼，被告周樟春、陆巧兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申浩起诉称，周樟春因资金周转需要分别于2014年1月6日、3月13日向原告申浩借款10万元，并出具借条两张，均载明借款金额、时间、期限及违约责任。到期之后，原告多次催讨，至今未还。现请求判令：1、被告周樟春、陆巧兰共同归还原告借款本金10万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍分别按本金5万元，从2014年2月6日、4月13日计算到判决确定的履行之日）；2、由二被告共同支付原告实现债权的费用5000元；3、由二被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告申浩向本院提交了如下证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体资格；2、借条、借款合同各一张，证明被告向原告借款的事实；3、结婚登记申请书一份，证明两被告婚姻关系存在的事实；4、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费5000元。被告周樟春、陆巧兰未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2014年1月6日，被告周樟春向原告借款5万元并签订借款合同一份，约定还款时间2014年2月5日前，双方未约定利息，但约定如逾期不能归还，借款人支付20%违约金并按逾期利息月利2.8%计算，并由借款人支付追讨债权的费用。2014年3月13日，被告周樟春又向原告借款5万元并出具借条一份，约定还款时间为2014年4月12日，双方未约定利息，但约定如逾期不能归还，借款人支付20%违约金并承担追讨债权所产生的费用。借款到期后，被告未归还本金。原告为主张债权，委托浙江训和律师事务所律师进行诉讼活动，为此支出律师费5000元。另查明，被告周樟春与陆巧兰系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告周樟春之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，双方对于逾期利息的约定已超过银行同期同档次贷款利率的四倍，因此对超出的部分，本院不予支持，原告主张律师费由被告承担，本院依法予以支持。本案借款发生在周樟春与陆巧兰夫妻关系存续期间，且被告陆巧兰也未提出该借款系被告周樟春个人债务的抗辩，故该借款可认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周樟春、陆巧兰于本判决生效后十日内归还原告申浩借款本金50000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2014年2月6日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、由被告周樟春、陆巧兰于本判决生效后十日内归还原告申浩借款本金50000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2014年4月13日起计算至本判决确定的履行之日止）。三、由被告周樟春、陆巧兰于本判决生效后十日内支付原告申浩实现债权的费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已减半收取），由被告周樟春、陆巧兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　王安琪二〇一四年九月三十日代书　记员　　康紫莹 关注公众号“”