（2014）运民初字第1033号
裁判日期: 2014-09-30
公开日期: 2014-12-06
案件名称
沧州融信农村商业银行与刘发民、郭译玲民事判决书
法院
沧州市运河区人民法院
所属地区
沧州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行,刘发民,郭译玲,沧州市伟晟工程机械有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百七十条
全文
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2014）运民初字第1033号原告沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行。负责人侯西杰，该行行长。委托代理人刘景岗，该银行职员。被告刘发民，男，1968年7月21日出生，汉族，住沧州市新华区。被告郭译玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住址同上。被告沧州市伟晟工程机械有限公司。法定代表人郭译玲，该公司总经理。三被告委托代理人王新国，河北乔烽律师事务所律师。原告沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行（以下简称沧州融信银行）与被告刘发民、郭译玲、沧州市伟晟工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人侯西杰、三被告的委托代理人王新国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告沧州市伟晟工程机械有限公司于2012年7月10日在我行办理最高额抵押贷款1890000元，期限至2013年7月9日，贷款到期后，我行多次向被告催要剩余本金1878213.57元及利息，但借款人未偿还借款，致使贷款逾期，为保护我行合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判令三被告连带偿还借款本金1878213.57元及利息207775.75元，总计2085989.32元。并按照月利率11.25‰标准支付自2014年5月1日起的逾期利息。诉讼费、律师费、公告费、邮寄费均由被告承担。三被告辩称，原告对所起诉的事实，应提交双方签订的借款合同以及放贷的证据予以证明，否则，被告不予认可。原告为支持其主张，提交了企业循环额度借款合同、借款借据、最高额抵押合同、贷款催收通知书、放款通知书等证据。经审理查明，2012年7月6日，原告与被告沧州市伟晟工程机械有限公司签订借款合同，合同约定被告在原告处借款1890000元整，被告郭译玲、刘发民为该贷款提供抵押担保，将沧州市运河区西二环颐和庄园C型02#楼1室，产权证为沧市字第3051237号的房屋进行了抵押，并在房屋登记部门办理了房他证沧市字第DY000043**号他项权利证书，2012年7月10日，原告为被告出具放款、提款通知书，该通知书约定：被告在原告处的借款金额为1890000元，借款利率为月7.5‰。借款期限为2012年7月9日至2013年7月9日。被告不按期归还贷款，逾期的罚息利率比例为50%。合同订立后，原告按约定履行了借款义务，被告沧州市伟晟工程机械有限公司未按约定履行还款义务，截至2014年5月1日，被告沧州市伟晟工程机械有限公司尚欠原告贷款本金1878213.57元及利息207775.75元。本院认为，原告与被告沧州市伟晟工程机械有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告沧州市伟晟工程机械有限公司取得借款后，未按合同约定偿还借款，违反了合同约定，对此应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金1878213.57元及207775.75元利息的主张，证据充分，本院予以支持。被告刘发民、郭译玲为该借款抵押担保，该担保合法有效，被告应在抵押范围内对该借款承担保证责任。原告主张的律师费、邮寄费，因没有提交相应证据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告沧州市伟晟工程机械有限公司在判决生效后十日内偿还原告贷款本息2085989.32元（1878213.57元＋207775.75元）及利息（1878213元贷款利息自2014年5月1日起至判决生效止，利率按双方合同约定计算）。二、被告刘发民、郭译玲在房他证沧市字第DY000043**号他项权利证书抵押范围内承担保证责任，原告对该财产依法享有抵押权，优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23488元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 张婷二〇一四年九月三十日书 记 员 韩柳 更多数据：