（2014）杭余商初字第1025号

裁判日期: 2014-09-30

公开日期: 2014-11-03

案件名称

俞阿荣与沈玉湘、沈炜杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞阿荣,沈玉湘,沈炜杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余商初字第1025号原告：俞阿荣。被告：沈玉湘。被告：沈炜杰。原告俞阿荣为与被告沈玉湘、沈炜杰民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告俞阿荣到庭参加诉讼，被告沈玉湘、沈炜杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞阿荣起诉称：两被告于2012年6月15日向原告借款25万元，约定于2012年12月15日前归还。后两被告一直未还，故原告诉至法院，请求判令：一、两被告返还原告借款25万元；二、本案诉讼费由两被告负担。原告俞阿荣为支持其诉请主张，向本院提供借条一份，用以证明两被告向原告借款25万元，并约定还款期限的事实。被告沈玉湘、沈炜杰未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告俞阿荣提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。两被告未返还借款构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈玉湘、沈炜杰于本判决生效后十日内返还原告俞阿荣借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告沈玉湘、沈炜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　黄林琍人民陪审员　　骆怀群人民陪审员　　梁作荣二〇一四年九月三十日书　记　员　　蔡晓明