（2014）绿刑初字第147号
裁判日期: 2014-09-30
公开日期: 2014-11-07
案件名称
傅某某盗窃一审刑事判决书
法院
长春市绿园区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
傅某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第四十四条
全文
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绿刑初字第147号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人傅某某，女，1986年11月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：吉林省农安县，捕前住长春市宽城区。因本案于2014年6月6日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人傅某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年6月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派王亭亭、刘博闻出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：被告人傅某某于2014年3月24日10时许，为实施盗窃从家里随身携带一把螺丝刀、一把钳子、一个扒路、一把壁纸刀窜至位于长春市绿园区的被害人张某某家，用扒路撬门入室，窃取屋内价值10元的诺基亚1600手机一部，价值20元的诺基亚1682C手机一部，价值50元的天时达T233手机一部，平板电脑一部（无法作价）；后又窜至附近被害人韩某家，用扒路撬门入室，正在实施盗窃时被返回家中的韩某及其丈夫当场发现后被抓获。案发后，赃物已经被公安机关收缴并返还给被害人。公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人傅某某的供述与辩解、被害人张某某、韩某的陈述、证人佟某某的证言、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押返还清单、指认照片、情况说明、户籍证明、到案经过、估价鉴定结论书等证据。公诉机关认为：被告人傅某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅某某入户盗窃被害人韩某家未能得逞，系犯罪未遂。被告人傅某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人傅某某于2014年3月24日10时许，为实施盗窃从家里随身携带一把螺丝刀、一把钳子、一个扒路、一把壁纸刀窜至位于长春市绿园区的被害人张某某家，用扒路敲门入室，窃取屋内价值10元的诺基亚1600手机一部，价值20元的诺基亚1682C手机一部，价值50元的天时达T233手机一部，平板电脑一部（无法作价）；后又窜至附近被害人韩某家，用扒路撬门入室，正在实施盗窃时被返回家中的韩某及其丈夫当场发现后被抓获。案发后，赃物已经被公安机关收缴并返还给被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接被害人韩某、张某某报案后，决定对此案立案侦查的事实。2、抓获经过：载明公安机关将被告人傅某某抓获的事实经过。3、常住人口查询：载明被告人傅某某的自然情况及无前科劣迹的事实。4、长春市公安局绿园区分局四间派出所出具的情况说明：载明傅某某盗窃一案中，犯罪嫌疑人傅某某从张某某家中盗窃的一台平板电脑，由于无法得知其品牌型号，故长春市价格认证中心无法作价。5、扣押决定书、扣押返还清单：载明扣押被告人傅某某持有的拔路一把、钳子一把、壁纸刀一把、螺丝刀一把、平板电脑一部、诺基亚1600手机一部、诺基亚1682C手机一部、天时达T233手机一部，并将平板电脑一部、诺基亚1600手机一部、诺基亚1682C手机一部、天时达T233手机一部返还给被害人张某某。6、照片：载明被告人作案时所用的工具及盗窃所得物品。7、长春市价格认证中心出具的价格鉴定结论书：载明诺基亚1600手机一部鉴定价格为10元、诺基亚1682C手机一部鉴定价格为20元、天时达T233手机一部鉴定价格为50元。8、被害人韩某陈述：2014年3月24日上午9点多，在回家路上我看见有一个女的进我家院里，我家门锁不见了，那个女的在我家炕上坐着。她拎个兜子，里面有螺丝刀、钳子、还有一些工具。我家没有东西被盗，就是门锁被撬了，我家邻居被盗了，丢了什么东西我不清楚。我和张某某家的废品收购站都在一个院里，平时都在那住，在长春就这一个住的地方。被撬的是屋门，院门没有上锁。9、被害人张某某陈述：2014年3月24日上午10点多，我爸接到我姑父电话说我家被盗了，到家后发现我家门锁被撬，屋里被翻的很乱，之后民警就带我到派出所。我一部平板电脑、一部诺基亚1600手机、一部诺基亚1682C手机、一部天时达T233手机被盗了。我和韩某家的废品收购站都在一个院里，平时都住那，在长春就这一个住的地方。屋里有炕和几个柜子，有做饭用的炊具，电视机，洗衣机。我家被撬的是屋门。10、被告人傅某某供述和辩解：2014年3月24日10点多，我因为手里没钱花，就出去溜达，看看能不能偷点啥，我走到绿园区的一家废品收购站，里面没有人，我就回家取来了一个兜，装一把螺丝刀，一个钳子，一个扒路，一把壁纸刀，进屋偷了诺基亚1600手机一部、诺基亚1682C手机一部、天时达T233手机一部和一部杂牌平板电脑。出来后，我发现隔壁家门锁着，也没有人，我就想进去再偷点啥，进屋后我还没等翻东西，房屋女主人就回来了。上述证据，经庭审举证、质证，被告人傅某某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。合议庭评议认为，被告人傅某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，应依法惩处。被告人傅某某进入被害人韩某家中盗窃时，未盗得财物即被当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人傅某某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人傅某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2014年12月29日止。罚金于判决生效后第二日起两个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐朝峰代理审判员 赵 乐人民陪审员 张美玲二〇一四年九月三十日书 记 员 李洪涵 微信公众号“”