（2014）高刑初字第298号

裁判日期: 2014-09-30

公开日期: 2014-11-18

案件名称

李某受贿罪一审刑事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第298号公诉机关高密市人民检察院。被告人李某，中共党员，原任高密市科学技术局副局长、主任科员。2014年6月4日因涉嫌受贿罪被高密市人民检察院刑事拘留，同月18日经潍坊市人民检察院决定逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于高密市看守所。辩护人毛新红，北京市金朔律师事务所律师。高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人李某犯受贿罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人毛新红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某在任高密市科技局副局长及主任科员期间，利用职务之便，为有关企业在申报、审批科技项目扶持资金过程中谋取利益，收受相关企业负责人贿赂共计65000元。1、2014年春节前，收受高密益丰机械公司徐某现金10000元。2、2014年春节前，收受山东宏泰公司杜某现金3000元，2013年春节前，收受杜某现金3000元，共计6000元。3、2010年11月，收受山东邦秦散热器公司夏某10000元钱，这1万元钱以借贷的方式存放于邦泰公司的账户上。4、2009年，收受圣泰公司宫某现金5000元。5、2008年中秋收受高密彩虹分析仪器公司邱涛1000元购物卡，2009年春节和中秋，2010年春节和中秋，2011年春节和中秋，2012年春节，每节收受邱某购物卡2000元，合计14000元，以上共计收受邱某15000元的购物卡。6、2014年春节前，收受华野机械公司闫某现金2000元。7、2014年春节前，收受华腾金属科技公司孙某堂现金5000元。8、2014年春节前，收受潍坊密恩化工公司邱某现金3000元。9、2014年春节前，收受明冠科技公司毕某5000元。10、2014年春节前，收受康地恩公司周某现金2000元，2012年中秋和2013年春节分别收受周某现金1000元，以上共收受周某现金4000元。另查明，高密市人民检察院在初查过程中，所掌握的被告人李某涉嫌受贿罪的犯罪事实不成立，在接受检察机关讯问期间，其主动交待了其他方面受贿的犯罪事实。还查明，案发后，被告人李某退缴了全部赃款，赃款现存于高密市人民检察院。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、孙某、周某、毕某、邱某、闫某、夏某、杜某证言，到案经过，户籍证明，职务职责证明，机构编制委员会办公室证明、职务任免通知，现金交款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物达65000元，为他人谋取利益，数额较大，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某在接受检察机关讯问期间，主动交待了检察机关不掌握的其他方面受贿的犯罪事实，根据2009年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题意见》的规定，应认定为自首，依法应减轻处罚。关于辩护人“被告人属于自首，具有法定从轻、减轻处罚的情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；关于辩护人“被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，积极退赃，工作期间表现好，可酌情从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人“被告人与部分行贿人员平时有礼尚往来，所送现金应减去相应数额”辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李　群人民陪审员　　葛文森人民陪审员　　郑立华二〇一四年九月三十日书　记　员　　崔晓红 来自