（2014）蚌山刑初字第00252号
裁判日期: 2014-09-03
公开日期: 2014-10-13
案件名称
顾某盗窃罪一审刑事判决书
法院
蚌埠市蚌山区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
顾某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第十四条
全文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蚌山刑初字第00252号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人顾某，男，1995年2月4日出生，汉族，无业。2013年3月3日因盗窃被上海市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月16日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年7月23日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛静出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年5月19日下午，被告人顾某到其曾经居住过的本市时代广场A1栋1210室集体宿舍，在宿舍同事上班离开时假装把门关上，趁该宿舍内人上班时返回该宿舍，在一卧室内盗得黑色联想牌笔记本电脑一台，后将盗窃所得电脑以400元的价格出售给蚌埠市安德电脑城安威电脑有限公司。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗联想牌笔记本电脑价值人民币500元。2.2014年6月13日晚，被告人顾某到本市时代广场A1栋1804室采用翻窗入室的手段盗取黑色宏基牌笔记本电脑一台及联想U盘两个，现金人民币302元（硬币）。后将盗窃所得的此电脑以800元的价格出售给宿州市武夷商城二楼信达科技。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗宏基牌笔记本电脑价值人民币1248元，2个联想U盘价值人民币56元。3.2014年6月13日晚，被告人顾某到本市时代广场A1栋1004室采用翻窗入室的手段盗取芝牌笔记本电脑一台，SanDiskU盘一个。后将盗窃所得电脑以1000元的价格出售给蚌埠市安德电脑城安威电脑有限公司。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗东芝牌笔记本电脑价值人民币1386元，SanDiskU盘价值人民币60元。公诉机关认为，被告人顾某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某对起诉书指控事实及罪名均没有异议。经审理查明：一、2014年5月19日下午，被告人顾某到其曾经居住的蚌埠市时代广场A1栋1210室集体宿舍，在宿舍人员上班离开时假装把门关上，趁他人上班时返回该宿舍，在一卧室内盗得黑色联想牌笔记本电脑一台，后将盗窃所得电脑以400元的价格出售给蚌埠市安德电脑城安威电脑有限公司。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗联想牌笔记本电脑价值人民币500元。二、2014年6月13日晚，被告人顾某到蚌埠市时代广场A1栋1804室采用翻窗入室的手段盗取黑色宏基牌笔记本电脑一台及联想U盘两个，现金人民币302元（硬币）。后将盗窃所得的此电脑以800元的价格出售给宿州市武夷商城二楼信达科技。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗宏基牌笔记本电脑价值人民币1248元，2个联想U盘价值人民币56元。三、2014年6月13日晚，被告人顾某到蚌埠市时代广场A1栋1004室采用翻窗入室的手段盗取芝牌笔记本电脑一台，SanDiskU盘一个。后将盗窃所得电脑以1000元的价格出售给蚌埠市安德电脑城安威电脑有限公司。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：被盗东芝牌笔记本电脑价值人民币1386元，SanDiskU盘价值人民币60元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案情况说明、情况说明、行政处罚决定书、个人电脑出售协议，辨认笔录及被辨认人的照片、指认现场笔录，扣押物品清单、现场照片、现场方位图，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书，被害人鹿晓雷、冯某、祝某的陈述，证人高某、濮某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人顾某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条的规定，判决如下：被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭德峰二〇一四年九月三日书 记 员 蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》条文第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”