（2014）浦民一（民）初字第22102号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2014-11-08

案件名称

原告张XX诉被告潘XX离婚纠纷一审判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张ＸＸ,潘ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第22102号原告张XX（系精神四级残疾），男，1952年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**号****室。法定代理人张X昌（系原告张XX弟弟），住上海市黄浦区中山南路**号****室。委托代理人陈XX，上海市虹口区XX法律服务所法律工作者。被告潘XX，女，1962年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**号****室。原告张XX诉被告潘XX离婚纠纷一案，本院于2014年06月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告张XX、原告的法定代理人张X昌及其委托代理人陈XX，被告潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称，原告系精神残疾人，原告在被告的引诱下隐瞒家人私下与被告结婚。婚后，被告经常借故与原告发生争吵，使得原告不敢回家。2012年7月，原告曾向法院起诉要求确认婚姻无效，但法院判决不予支持。之后，原、被告夫妻关系未得到改善。被告在生活上不照顾原告，故意与原告吵闹，还扬言要杀死原告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉来院要求与被告离婚。被告潘XX辩称，原、被告系相处多年后自愿结婚。婚后，夫妻感情一直很好，原告多次带被告出去游玩，从未吵过架。因房屋问题，原告受其家人胁迫才起诉要求与被告离婚。原、被告间夫妻感情未破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2009年9月9日登记结婚（被告系再婚），婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2012年5月9日，原告向本院起诉要求确认原、被告间的婚姻无效。2012年7月6日，（2012）浦民一（民）初字第14563号民事判决不予支持原告的诉讼请求。2013年8月，原告所有的原上海市浦东新区北洋泾路640弄5号502室房屋被征收，被安置了上海市浦东新区永泰路XX号1804室房屋。后原、被告入住上述安置房。2014年5月20日，原告离家，居住他处。现原告起诉来院要求与被告离婚。审理中，因原、被告各执己见，致本案调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、残疾证及残疾评定表，（2012）浦民一（民）初字第14563号民事判决书及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚可。近来，原、被告因房屋问题，产生一些矛盾。今后只要原、被告多换位思考、多为对方着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张XX要求与被告潘XX离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　宣志鸿二〇一四年九月三日书记员　　王薇薇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：