（2014）西民初字第1539号
裁判日期: 2014-09-03
公开日期: 2014-12-16
案件名称
韩某与孔某离婚纠纷一审民事判决书
法院
邢台市桥西区人民法院
所属地区
邢台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩某,孔某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1539号原告韩某，中钢集团邢台机械轧辊有限公司工作。委托代理人白庚民，河北韩庆芳律师事务所律师。委托代理人刘会明，女，系原告韩某母亲。被告孔某，无业。委托代理人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。原告韩某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人白庚民和刘会明、被告孔某及其委托代理人罗双华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，我与孔某××××年××月结婚。2003年6月生一男孩取名韩槺然。结婚前几年，夫妻感情还算可以。自2012年下半年起，孔某迷上了手机上网，我们的感情开始出现裂痕。孔某手机上网不但引起我的心烦，孩子也感到无法忍受，曾让我母亲劝说过她，但效果并不明显，进而又买了电脑，上网更加频繁。据她父亲说，孔某和一个开出租车名字叫王文磊的司机交往密切。她的工作单位在军分区附近的海尔专卖店，正常营业时间是冬天18点下班，夏天20点下班。可是几乎每天下班都在晚上十点半以后。我母亲经常打电话催她早点回家，说是孩子想她，她不是说开会，就是说有事。我打电话多数时候是挂机不接。偶尔接了也是甩下一句：“我宁可在街逛，也不回家”。今年2月19日，她提出离婚，我主要是考虑孩子的成长，没有同意，孔某赌气从韩演庄家中搬走，并拿走了她的全部东西。只知期间其曾到西部秀苑住过，因为她把此处的门锁已换，使我至今不能进，从此住所不明。今年5月2日，孔某突然提出要领走孩子，为了缓和气氛，我同意了。结果仅仅一周，孩子病了，她不给孩子看病，把孩子又送了回来，至今既未打电话问过孩子的病情，更未回家看过孩子。更令人气愤的是，他领孩子的一周，把孩子过去的课本和正用的辅导报纸，都当废品给卖了。我和孔某结婚几年，基本上是跟我父母吃饭，我们的全部积蓄就是购买了西部秀苑房产一套，其余就是用于生活必需品的消费上，没什么积蓄。综上所述，造成我们夫妻感情破裂的原因是孔某迷恋上网造成的，过错在她一方。既然感情已破裂，并且已经没有和好的可能，请法院判决我们离婚。孩子有病，学习也不太好，因此孩子的生活和学习，基本上使我母亲全权照顾，不客气地说孔某作为母亲是不称职的，再加上她没有固定工作，我认为孩子由我抚养，对孩子的成长更有利。我们的共有财产就是西部秀苑的一处房产，如今价值大约在25万至30万元左右，我请求和她平分，她的生活用品可以全部带走。被告孔某辩称，一、我与韩某自××××年××月份结婚，于2003年6月生一男孩韩槺然。结婚后我们夫妻互敬互爱，孝敬公婆，给他们买衣做饭，任劳任怨，从无怨言，就这样也没能取得他父亲的认可，经常对我张口就骂，举手就打，从没把我当做他的家人。更为严重的是，在孩子三岁那年的正月初七下午拿菜刀砍我，幸被他人拉住，没有发生严重后果。有时我们夫妻吵架，他父亲不但不劝架，还帮他儿子打我，你们见过这样的老公公吗？实属罕见，正因为他父亲的挑拨才造成我们夫妻间产生了矛盾。二、原告诉称：“被告迷上了手机上网，我们的感情开始出现裂痕”，这一诉称与事实不符。其事实是：我在专卖店上班时，每周都要评考，学课件，有时用手机上网，有时在杨丽家上网学习。时间久了很不方便，后来借了杨丽点钱，买了台电脑，便于上网学习，这有什么错，这只能说明原告无知。我们的感情出现问题，并不是因为我上网，而是他父亲的挑拨所引起。三、原告诉称：“被告与一个开出租的王文磊的司机交往密切”，这一诉称实属编造，我根本不认识王文磊这个人，请法院明察。四、原告诉称：“今年2月19日被告赌气从韩演庄家中搬走，并拿走自己的全部东西……”，这一诉称不实，其事实是：我被原告父子打出了家门，不让我进家，我自己只好住在了西部秀苑房子那里。我出门时只拿了一身换洗衣服，别的什么都没，这里的门锁坏了，我又换了个，至今还住在这里，真是有家不能回。五、原告诉称：“几年来，基本上是跟父母吃饭，我们的全部积蓄就是购买了西部秀苑房产一套……”，这一诉称实属谎言，事实是：我们结婚第二年就和其父亲分家另过了，我们每个月给父母交养老费，我们自食其力后，靠死工资刚够维持家里的基本生活。为了改善生活，我兼职做保险，加班加点找客户，辛辛苦苦积蓄了2万元钱，大部分钱是从亲属那里借来的，共计19万元，这才买了西部秀苑小区的一套房，所借买房钱至今还没有还。六、我自与原告结婚至今，虽然也经常吵架，但是我们的感情还是有的，每次吵架都是他父亲挑拨，所以我不同意离婚。经审理查明，××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，于2003年6月4日生一男孩，取名韩槺然。原告韩某以感情破裂为由要求离婚，被告孔某不同意离婚。以上事实有结婚证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情尚可，且育有一子，虽然双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但双方感情尚未破裂，故对原告韩某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的共同生活中多为对方着想，互相体谅，使家庭和睦，给孩子一个健全、美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 胡立华二〇一四年九月三日书记员 王永霞 微信公众号“”