（2014）富商初字第986号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2018-09-17

案件名称

蔺景春诉王立明、张莎、王广祥、张义会民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔺景春,王立明,张莎,王广祥,张义会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕富商初字第986号原告蔺景春，男，汉族，个体工商户。被告王立明,男，汉族,农民。被告张莎,女，汉族,农民。被告王广祥，男，汉族,农民。被告张义会，男，汉族,农民。原告蔺景春与被告王立明、张莎、王广祥、张义会民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理审判员王德有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺景春与被告王立明到庭参加诉讼，被告张莎、王广祥、张义会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺景春诉称：2013年1月16日，被告王立明、张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳在原告处借款100000元，约定月利率2%，还款日期为2013年11月15日。借款到期后，经原告多次索要，被告王立明将2014年3月15日前的利息结清。现原告诉至法院，要求被告王立明、张莎、王广祥、张义会给付借款本���100000元，并从2014年3月15日起按月利率2%支付利息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份。意在证明被告王立明、张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳于2013年1月16日在原告处借款100000元，约定月利率2%，还款日期为2013年11月15日。经庭审质证，被告王立明对该证据无异议，被告张莎、王广祥、张义会未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告王立明对该证据无异议，被告张莎、王广祥、张义会放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告王立明辩称��被告张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳都是借款人，但这100000元钱是被告王立明和谢志超用了。借款到期后，原告向被告王立明要钱，被告王立明已将2014年3月15日前的利息结清。被告王立明现在没钱，只能靠打工赚钱还，具体还款时间无法确定。被告张莎、王广祥、张义会未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年1月16日，被告王立明、张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳在原告处借款100000元，约定月利率2%，还款日期为2013年11月15日。借款到期后，经原告索要，被告王立明已将2014年3月15日前的利息结清，借款本金及其余利息至今未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王立明、张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳在原告处借款，并给原告出具借据，该行为是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。被告王立明、张莎、王广祥、张义会及谢志超、崔景艳是共同借款人，每人都有偿还全部借款的义务，故原告要求被告王立明、张莎、王广祥、张义会给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王立明、张莎、王广祥、张义会于本判决生效后10日内给付原告蔺景春借款本金100000元及利息（从2014年3月15日起按月利率2%计息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　王德有二〇一四年九月三日书　记　员　　苑朋波 来源：