（2014）历城民初字第1729号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2014-10-10

案件名称

沈某甲与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第1729号原告沈某甲，男，生于1929年5月5日，汉族，住章丘市。委托代理人刘爱玲（一般代理），山东邦源律师事务所律师。被告郭某，女，生于1942年7月15日，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘婷婷（一般代理），济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。原告沈某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员仪挺独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人刘爱玲、被告郭某及其代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，原告系二婚，因前妻出轨于1996年春结束长达十几年的婚姻。因前妻先于被告成家，原告一气之下，在离婚当年（1966年秋）即于在一起共事的被告草率登记结婚，分别于1972年5月和1975年12月育有两女，因婚前没有感情基础，婚后被告经常无理取闹，对原告进行辱骂，甚至殴打，原告起初只能息事宁人的躲到工作单位，后来被告升级到经常污蔑原告乱搞男女关系。原告不堪忍受，早年多次提出离婚，最终为了孩子选择放弃，近年来随着原告退休，无处可躲，双方矛盾升级，争吵加剧。原告于2013年3月起诉至历城区人民法院，一审判决不予离婚后，原告又于2013年6月上诉至济南市中级人民法院，后维持原判，原被告于2012年9月份分居至今。综上，原告认为，原被告的感情确已破裂，婚姻名存实亡。现原告坚决要求离婚，请求贵院依法判令1、原被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产13万元。3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭某辩称，原告在诉状中的陈述是无理取闹，原告每月工资六七千元但不给家里，不关心家。自从原告搬出去后，他的钱也够用，我也不再和他理论了，就想息事宁人，原被告年龄都大了，再离婚让孩子在人面前抬不起头来，所以我坚决不离，想忍气吞声和他过完这一生。经审理本院认定，原被告于1966年登记结婚，1972年5月14日生于长女，取名沈某乙。1975年12月22日生育次女，取名沈某丙。原告沈某甲系再婚，被告郭某系初婚。原告沈某甲于2012年9月离家居住至今。2013年3月14日，沈某甲向本院提起诉讼要求与郭某离婚，本院做出的（2013）历城民初字第537号民事判决书判决不准沈某甲与郭某离婚。沈某甲不服上诉至济南市中级人民法院，中院做出（2013）济民五终字第410号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后原被告感情无改善。2014年6月5日，沈某甲再次向本院提起诉讼要求与郭某离婚。另，原告沈某甲要求分割夫妻共同财产13万元，未提交证据证实。上述事实，由原告的陈述，提交的结婚证、判决书，经庭审审查及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：原被告婚后共同生活中未能做到有效沟通、互相理解、互相信任，因生活琐事导致夫妻感情受到影响，原被告亦未采取积极有效措施改善夫妻感情，经法院判决原被告不准离婚后双方的感情亦未有所改善，应认定原被告的夫妻感情确已破裂，本院对原告沈某甲要求与被告郭某离婚的诉讼请求予以支持。原告沈某甲要求分割夫妻共同财产13万元，因原告未提交证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准原告沈某甲与被告郭某离婚。案件受理费150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　仪挺二〇一四年九月三日书记员　　李叶 更多数据：搜索“”来源：