（2014）清民初字第00776号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2015-07-08

案件名称

田某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第00776号原告田某，男，1956年2月13日出生，汉族，清徐县清源镇西范庄村农民。被告高某，女，1982年4月27日出生，汉族，山西省吕梁市方山县马坊镇开户村农民。原告田某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员赵启珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告自由恋爱，于2013年9月11日办理了结婚登记手续并同居生活在一起，被告属再婚。原、被告婚后无子女。婚初原、被告感情尚可，婚后共同生活在一起时原告才发现两人性格相差很大，被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事而与原告吵架，对于家里的一切事宜总是不能达成一致意见，特别是由于原、被告的年龄差距巨大，原告发现与被告在言谈上有代沟……。被告作为妻子，在家从不做家务，家里的一切大事小事都得由原告一人来操持。原告曾因此与被告提出离婚，被告也同意离婚，并且在离婚协议书上签了字，但是在原告要求与被告一同去民政局办理离婚手续时，被告却始终不肯走。为此，原告曾于2013年11月份将被告诉至人民法院，经法官调解后原告申请撤诉，清徐县人民法院于2013年12月4日作出（2013）清民初字第1287号民事裁定书：准许原告撤回起诉。但是自撤诉后原、被告依旧总是吵架，被告总是一离家出走就一两个月……。现原告认为与被告已无共同语言，与被告的感情已经彻底破裂。为了尽快结束这段形同虚设的婚姻关系，原告只好再次将被告诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚。被告高某诉称，我不同意离婚。我和原告自由恋爱，于2013年9月11日办理了结婚登记手续，婚后无子女。原告要求离婚的理由不是事实，原告所说不做家务也不是事实。今天开庭前我们还一起参加了婚礼，中午一点以后参加完婚礼以后还在家里一起休息。我也没有离家出走过，我今年回方山娘家住了十一天，其他时间就一直在一起。经审理查明，被告系再婚，原、被告于2012年冬自由恋爱，2013年9月11日进行了结婚登记，婚后无子女、无共同财产、债权债务。婚初原、被告感情尚可，原告陈述因双方年龄差距大，在言谈上有代沟，被告予以否认。原告曾于2013年11月向本院起诉，要求与被告离婚，后原告于2013年12月4日申请撤诉，本院作出（2014）清民初字第1287号民事裁定，准许原告撤诉。现原、被告仍在一起共同生活。以上事实，有原告提供的结婚证一份、本院（2013）清民初字第1287号民事裁定书一份以及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告自由恋爱，登记结婚，婚初原、被告夫妻感情尚好，虽然双方年龄差距大，但能组建家庭实属不易。原、被告在共同生活中产生矛盾是正常现象，双方均应珍惜共同建立起的家庭，在今后共同生活中互相尊重，互相体贴，互谅互让，多一些理解和沟通，少一些争执和伤害，改正各自的缺点，正确处理家庭矛盾。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告田某要求与被告高某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　赵启珺二〇一四年九月三日书记员　　刘　敏 搜索“”