（2014）海民初字第10165号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李×与于×离婚纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,于×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一��；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市海淀区人民法院民事判决书（2014）海民初字第10165号原告李×，女。委托代理人尚西国，北京市中洲律师事务所律师。被告于×，男。委托代理人吴丁亚，北京市炜衡律师事务所律师。原告李×诉被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×及委托代理人尚西国，被告于×及委托代理人吴丁亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李×诉称，我与于×经人介绍相识，于2010年7月17日结婚，双方均系再婚。2010年11月6日，我生育一女于XX，一直由我和父��照顾于子菲至今。2013年7月1日之前，于×一直周末看孩子，之后一直未探望女儿。双方婚后无共同财产，且于×经常动手伤人，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与于×离婚，婚生女于XX由我抚养，对方每月支付抚养费，要求于×支付女儿的入托费、创意课程费和医疗费共计38360元，并支付精神损失费5000元，承担本案的诉讼费用。于×辩称，我同意离婚，但我与李×结婚四个月后就产下于子菲，所以我怀疑女儿并非我亲生，要求进行亲子鉴定。现亲子鉴定已出结果，确认我与于XX系父女关系，我要求于XX由我抚养，李×要求的其余费用没有法律依据，我不同意支付。经审理查明，李×与于×经人介绍相识，2010年7月17日结婚，双方均系再婚。2010年11月6日，李×生育一女于XX。于×辩称其与李×婚后四个月产女，怀疑该女并非其亲生，向本院申请亲子鉴定。之后，本院委托北京明正司法鉴定中心对于于子菲与于×、李×是否具有亲权关系进行了鉴定。2014年6月12日，北京明正司法鉴定中心出具京正（2014）物鉴字第1844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：在不考虑多胞胎、近亲与外源干扰的前提下，支持于×、李×是于XX的生物学父母。李×主张其名下丰田牌车牌号为P283**的轿车一辆系其个人财产，向本院提交了中国工商银行理财金账户及存折、机动车登记证书、发票、销售合同予以佐证。于×对上述证据的真实性予以认可，但对其证明内容不予认可，辩称双方系用夫妻共同财产购买该轿车，未就该项辩称向本院提交反证。李×主张其名下个人住房公积金账户内的存款已取出用于日常生活，向本院提交了证明及交通银行明细清单予以佐证。于×对上述证据的真实性予以认可。李×要求女儿由其抚养，向本院提交了证人证言及照片予以佐证。李×要求于×支付女儿的入托费、创意课程费和医疗费共计38360元，向本院提交了病历手册、发票、协议予以佐证。李×主张于×对其实施家庭暴力，向本院提交了照片、证人证言予以佐证。于×辩称上述证据均已超过举证期限，故未予质证。李×主张位于北京市朝阳区北苑路5号院X房屋系双方婚后共同财产，于×辩称该房屋系其婚前个人财产，向本院提交了商品房买卖合同予以佐证。李×对该证据的真实性予以认可。于×要求抚养女儿，向本院提交了证人证言及工作证予以佐证。李×对于工作证的真实性予以认可，但对其证明内容不予认可，对于证人证言的真实性不予认可。另查，李×每月收入8200元，于×每月收入9267.71元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、司法鉴定书、证明、中国工商银行理财金账户、存折、��动车登记证书、发票、销售合同、交通银行明细清单、证人证言、照片、病历手册、发票、协议等证据材料在案佐证。本院认为，李×主张其与于×夫妻感情破裂，要求离婚，于×予以同意，故本院准予双方离婚。李×要求抚养女儿于XX，向本院提交了证人证言及照片予以佐证。于×要求抚养女儿，向本院提交了证人证言及工作证予以佐证。结合上述证据以及于XX的年龄状况，本院准予于XX由李×进行抚养，依据于×每月收入状况，其每月支付抚养费2700元，至于XX年满18周岁时止。李×主张其名下丰田牌车牌号为P283**的轿车一辆系其个人财产，向本院提交了中国工商银行理财金账户及存折、机动车登记证书、发票、销售合同予以佐证。上述证据可以认定李×婚后用个人财产购买了上述车辆，应属其个人财产。于×对上述证据的真实性予以认可，但对其证明内容不予认可，辩称双方系用夫妻共同财产购买该轿车，未就该项辩称向本院提交反证，故本院对于于×的上述辩称不予采信。李×主张位于北京市朝阳区北苑路5号院X号房屋系双方婚后共同财产，为此于×向本院提交了商品房买卖合同予以佐证，该证据显示上述房屋系于×婚前个人财产，故本院对于李×的上述主张不予采们。李×要求于×支付入托费、创意课程费和医疗费共计38360元，向本院提交了病历手册、发票、协议予以佐证，本院认为于×每月支付的抚养费包含了子女的生活、教育及医疗等基本费用，现李×要求于×支付上述费用，依据不足，本院不予支持。李×主张于×对其实施家庭暴力，向本院提交了证人证言及照片予以佐证，本院认为其提交的上述证据不足以证明李×的上述主张成立，故本院对于李×的上述主张不予采信，其要求于×支付精神损失费5000元，无事实及法��依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予李×与于×离婚。二、李×与于×所生之女于XX由李×抚养，于×每月支付抚养费二千七百元，至于XX年满十八周岁时止。三、李×名下车牌号为P283**的丰田轿车一辆归李×所有。四、驳回李×的其他诉讼请求。案件受理费一百五十元，由李×负担七十五元，已交纳；由于×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上��案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汤苏莉人民陪审员　　王秀华人民陪审员　　王兰芝二〇一四年九月三日书　记　员　　侯云婷来自：