（2014）穗番法楼民初字第216号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2014-12-18

案件名称

郭明标与梁杰辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭明标,梁杰辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗番法楼民初字第216号原告：郭明标，男，1983年12月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所实习律师。被告：梁杰辉，男，1983年8月25日出生，汉族，住广州市番禺区。原告郭明标诉被告梁杰辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭明标的委托代理人廖伟龙到庭参加了诉讼，被告梁杰辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2013年8月23日向原告借款160000元，约定2014年4月23日前归还，逾期不还的，按拖欠借款的15%向原告支付违约金，但被告未能如期归还，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告向原告归还借款160000元及违约金24000元；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩。经审理查明：原告提供了《借条》一张，证实2013年8月23日借款160000元给被告，双方约定2014年4月23日前还清，逾期不还的，被告需支付违约金15%。原告陈述通过朋友介绍认识被告，被告做电器生意，因为资金周转需要借款，原告遂借款给被告。但借款到期后，原告多次追讨，被告一直推托。今年5月份被告突然失去联系，原告到其家中追讨，发现被告曾向多人借款，被告家人也表示不清楚被告的事。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，双方的合法权益均受法律保护。被告向原告借款160000元，事实清楚，证据充分，原告要求清偿，应予支持。原、被告之间是借贷关系，被告逾期还款的，除利息外并未给原告造成其它的违约损失，原、被告约定的违约金，实际上也是逾期利息的一种计算方式。鉴于原、被告约定按欠款的15%计算违约金，明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告梁杰辉于本判决生效之日起五日内向原告郭明标偿还借款160000元及违约金（违约金以160000元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年5月5日起计至清偿之日止，以24000元为限）；二、驳回原告郭明标的其余诉讼请求。本案受理费3500元、公告费560元，由被告梁杰辉负担。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审　判　长　　邓　雪人民陪审员　　朱志明人民陪审员　　谭菲映二〇一四年九月三日书　记　员　　何逸贤 来自