（2014）夏民初字第2087号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2014-10-24

案件名称

赵某某与钟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,钟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第2087号原告赵某某，女，1990年2月9日出生，汉族，农民。委托代理人陈旭，夏邑县司法局孔庄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告钟某某，男，1987年4月15日出生，汉族，农民。委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告打工期间认识，2006年正月举行婚礼。后补办结婚登记手续。由于婚前了解不够，致使婚后两人经常生气吵架，由于被告的脾气暴躁，经常打原告。现原、被告的感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚，婚生女钟某甲（2007年7月27日出生）由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原、被告2006年自由恋爱结婚，并且婚后生育有一女，感情一直较好，不属于法定离婚条件，被告不同意离婚。2、如果法院判决离婚子女钟某甲应由被告抚养，抚养费由原告承担。因为自2007年7月27日子女出生后一直由被告父母抚养至今。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、结婚登记表一份。用以证明原、被告系合法婚姻关系。2、对刘某某调查笔录一份。用以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，婚生女儿一直由原告方抚养。被告质证后认为，对证据1无异议。对证据2认为因被调查人刘某某与原告有直系亲属关系，并且没有其他证据互相印证，单一证据不能证明原、被告感情彻底破裂。并且调查笔录中，也没有显示出孩子一直在原告处抚养。被告为支持其辩解向本院提交证据材料有：2014年1月9日借条一份。用以证明被告钟某某向钟庆春借款10000元。原告质证后认为，这份借条不真实，对这份借条不予认可。原告不知道借款的事。经本院审查确认，原告提交的第1份证据，形式合法，被告无异议，应予采信。原告提交的第2份证据，证人未出庭作证接受质询，无法核实其真实性，本院不予采信。被告提交的证据，原告不予认可，且钟庆春未出庭作证，此证据不予采信。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原告赵某某与被告钟某某于2006年农历1月举行结婚仪式后共同生活，2011年2月10日补办结婚证，婚后于2007年7月27日生育长女钟某甲，现跟随原告生活。原告以双方感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告赵某某与被告钟某某登记结婚，二人系合法的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告以双方感情破裂为由，要求与被告离婚，原告提交的证据不足以证明双方感情已破裂，且原、被告无其他的法定离婚条件，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告钟某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　郭希海二〇一四年九月三日书记员　　刘　宁 来源：百度搜索“”