（2014）宝民初字第1744号

裁判日期: 2014-09-03

公开日期: 2015-04-01

案件名称

李建成与陈文才、李士兄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建成,陈文才,李士兄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第1744号原告李建成。被告陈文才。被告李士兄，成年。原告李建成与被告陈文才、李士兄民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告李建成到庭参加诉讼，被告陈文才、李士兄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李建成诉称：被告陈文才、李士兄因家庭生活及经营需要于2013年3月1日向原告借款人民币36万元，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求判令二被告立即偿还借款36万元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈文才、李士兄未予答辩。经审理查明：被告陈文才、李士兄系夫妻关系。被告陈文才于2013年3月1日向原告借款人民币360000元，借款同时由被告陈文才出具借条一张供原告收执。该借条载明：“今借到李建成人民币叁拾陆万元￥360000，今借人陈文才，2013.3.1。”该借款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，依法有效，本院予以保护。被告借款后，至今未履行偿还义务，应承担本案的民事责任。被告陈文才、李士兄系夫妻关系，该债务的形成系夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告陈文才、李士兄应向原告李建成履行还款义务。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文才、李士兄于本判决生效后十日内给付原告李建成借款360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告陈文才、李士兄负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6700元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　于　健审　判　员　　顾晓光人民陪审员　　王义金二〇一四年九月三日书　记　员　　万晓青 关注公众号“”