（2014）兴民二初字第1018号
裁判日期: 2014-09-03
公开日期: 2015-01-16
案件名称
刘汉华与陈兵、许春艳承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
兴国县人民法院
所属地区
兴国县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘汉华,陈兵,许春艳
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民二初字第1018号原告刘汉华，男，1983年7月24日出生，汉族，江西省兴国县人。委托代理人钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告陈兵，男，1986年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人。被告许春艳，女，1988年1月2日出生，汉族，江西省兴国县人。原告刘汉华诉被告陈兵、许春艳承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员刘春发适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘汉华及其委托代理人钟济民到庭参加诉讼，被告陈兵、许春艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系装修工程包工头。2013年11月份，两被告欲开设一家宾馆，需要进行装修。于是，被告陈兵找到原告商谈装修事宜，后经双方协商，约定由原告以包工包料的形式承揽该宾馆的部分装修工程。2013年11月14日，原、被告双方签订了《工程项目合同》。至2013年12月份，原告已完成该装修工程的三分之二。但由于两被告资金周转困难，根本无力再继续投资。因此，两被告便告知原告，自己已无资金再继续施工了，该工程要先停顿，并要求原告停止装修。但此后，被告再也未恢复施工，该宾馆至今也未建成开张。2014年2月21日，原告找到被告陈兵结算工程款，经结算，工程款总计为￥156000元。由于两被告已无支付能力，债台高筑，双方便协商将所结算的工程款分成两笔数额，出具两张借条，一张数额为￥56000元，一张数额为￥100000元，意为让两被告先偿还该￥56000的部分工程款，再想办法偿还之后￥100000元的工程款，先小后大，先易后难，有利于两被告更好履行。同时，该两张借条分别约定的还款期限为：2014年3月21日和2014年7月21日，每天的违约金分别为：￥500元和￥1500元。此后，原告多次向两被告催收上述欠款，但两被告却根本未履行。另外，由于两被告系夫妻关系，根据《婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述所欠原告的工程款应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为了维护原告的合法债权，特依据《合同法》第二百六十三条的规定，请求法院判决被告陈兵立即支付所欠原告的工程承揽款￥156000元及利息（从2014年2月21日开始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止），被告许春艳承担连带清偿责任。二、本案的诉讼费用由两被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、被告陈兵身份证复印件一份、（2014）兴民一初字第408号民事判决书复印件一份，证明原、被告诉讼主体适格，被告陈兵、许春艳系夫妻关系。2、原、被告签订的工程项目合同一份及借条二份，证明二被告尚欠原告工程款156000元。被告未提出答辩，未向法庭提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：原告系装修工程包工头，两被告系夫妻关系，于2008年3月17日在兴国县民政局办理结婚登记手续。2013年11月份，被告陈兵欲在兴国县火车站附近开设家馨商务宾馆，请原告为其装修，约定由原告以包工包料的形式承揽该宾馆的部分装修工程。2013年11月14日，原告与被告陈兵签订《工程项目合同》一份，主要内容是：“1、因前有施工队施工，所以以前施工队完全无异议。2、本项目以包工包料项目，以格墙为：人民币130每平方，以楼房层高平方数计算，天花以人民币85每平方计算。3、造形天花灯带式以每地面面积总和乘以1.5倍数计算。4、墙面门空不减。5、门面以中国红铝板：施工其为人民币180每平方，子梁底于50公分为按人民币180每米计算。6、门面10厘钢化门不包不锈钢边，按人民币180每平方计算，拉手按人民币160一对，地弹簧按人民币220一对。7、未尽项目另行商议。8、项目款以每层项目施工完付70%。9、工程项目尾款，开张以后2个月内付清。10、甲乙双方特拟此合同一式两份。11、施工意外工伤甲方负责70%，乙方负责30%。至2013年12月份，原告已完成该装修工程的三分之二。由于被告陈兵资金周转困难，无力再继续投资，便告知原告停止装修。此后，被告陈兵再未恢复施工，该宾馆至今未建成开张。2014年2月21日，原告找到被告陈兵结算工程款。经结算，工程款总计为156000元，协商分成两笔数额，出具两张借条，一张数额为56000元，一张数额为100000元，分别约定的还款期限为：2014年3月21日和2014年7月21日，每天的违约金分别为500元和1500元。此后，原告多次向被告陈兵催收上述欠款无果，因而成讼。上述事实，有原告提交的相关证据及当庭陈述予以证实，被告未到庭提出异议，足以认定。本院认为：被告陈兵欲在兴国县火车站附近开设家馨商务宾馆，请原告为其装修，约定由原告以包工包料的形式承揽该宾馆的部分装修工程，属于承揽合同关系。工程完工后，被告陈兵一直拖欠未付清工程款是不对的，构成违约，理应承担相应的民事责任。双方没有约定支付利息，但约定了支付违约金，约定的数额超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。两被告是夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间发生，可以认定是夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兵支付原告刘汉华装修工程款56000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，从2014年3月22日起至付清之日止。二、由被告陈兵支付原告刘汉华装修工程款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，从2014年7月22日起至付清之日止。三、被告许春艳对上述工程款156000元及其利息承担共同偿还责任。四、本案所涉执行内容限判决生效后一个月内履行完毕。本案受理费3764元，减半收取1882元，原告刘汉华已预交，由被告陈兵、许春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员 刘春发二〇一四年九月三日书记员 黄翔龙 关注公众号“”