（2014）合民一终字第03092号

裁判日期: 2014-09-29

公开日期: 2014-10-28

案件名称

李纪萍与陈太和、张求凤等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈太和,张求凤,李纪萍,储灵骏,李弘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第03092号上诉人（原审被告）：陈太和。委托代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张求凤。委托代理人：陈太和，身份情况同上，系张求凤的丈夫。委托代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李纪萍。委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：许力，安徽庐州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：储灵骏。被上诉人（原审被告）：李弘。上述两被上诉人共同委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。上诉人陈太和、张求凤因与被上诉人李纪萍、储灵俊、李弘民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第02633号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第02633号民事判决；二、发回安��省合肥市蜀山区人民法院重审。本院预收上诉人陈太和、张求凤二审案件受理费7806元，予以退回。审　判　长　　张　虹审　判　员　　刘松柏代理审判员　　于海波二〇一四年九月二十九日书　记　员　　刘付兴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”