（2014）西郊民初字第202号

裁判日期: 2014-09-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张雨晨与何英健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

四平市铁西区人民法院

所属地区

四平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雨晨,何英健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西郊民初字第202号原告张雨晨，男，现住四平市。委托代理人历涛，吉林杨信律师事务所律师。被告何英健，男，现住四平市。委托代理人信淑玲，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。原告张雨晨诉被告何英健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员米丽宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雨晨及其委托代理人历涛、被告何英健及其委托代理人信淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨晨诉称，2013年12月12日，被告向原告出具欠据一份，内容载明：于2012年8月6日向原告借款人民币182000元，从2014年春节前（1月30日）至2014年6月12日归还全部金额182000元，如2014年6月12日前未还，原告有权起诉。现时至今日，被告未按欠据约定的时间，归还全部欠款，故原告按照我国《民事诉讼法》和《民法通则》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付原告借款人民币182000元及利息，被告承担本案的诉讼费用。被告何英健辩称，该欠据不是何英健的本人签字，借条不是被告所写。2013年12月12日被告向原告借款25万元，年底被告的妻子到原告家中偿还20万元现金，没有打收条，尚欠5万元。双方口头承诺的好处费10万元及7000元签证原告加在里面没有法律依据，被告同意给付本金5万元，利息25000元，共计7.5万元。庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告张雨晨为诉讼请求向本院提交欠据一张，借款人何英健于2013年12月12日出具，证明被告何英健向原告张雨晨借款182000元的事实。双方约定如2014年6月12日前未还，原告张雨晨有权起诉，用迈腾车归还。经审理查明，被告何英健2013年12月12日向张雨晨出具欠据，该欠据载明被告何英健2012年8月6日向原告借款人民币182000元，2014年6月12日全部归还，被告承诺如2014年6月12日前未还，原告有权起诉，用自己的迈腾车辆归还。本院认为，被告何英健向原告张雨晨借款182000元，被告辩称该欠据不是本人签字，借条不是自己所写，在本院释明指定的期限内被告不申请鉴定，也不缴纳鉴定费，本院视为被告放弃笔迹鉴定，对该欠据本院予以采信。被告辩称已偿还20万元，现只欠原告5万元本金，不是原告诉称的182000元，但被告对该主张不能提交证据证明，对被告的辩称不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。”被告在借据中明确承诺2014年6月12日归还，现已逾期，被告的行为构成合同违约，本院认为被告何英健应当立即向原告张雨晨偿还借款本金182000元。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”双方在借据中未约定利率，原告的利息损失自2014年6月12日承诺归还之日起计算，参照银行同类贷款利率，计算至本判决生效之日止，具体利息数额由执行部门负责计算执行。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：一、被告何英健于本判决生效后十日内偿还原告张雨晨借款本金182000元。二、逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月12日起计算至本判决生效之日止。如被告何英健逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告何英健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员　　米丽宏二〇一四年九月二十九日书记员　　王　凤 微信公众号“”