（2014）东法民二初字第192号
裁判日期: 2014-09-29
公开日期: 2014-11-02
案件名称
唐军与谢康龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东安县人民法院
所属地区
东安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐军,谢康龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2014）东法民二初字第192号原告唐军，男，1965年11月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民。被告谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。原告唐军诉被告谢康龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员万竹婷适用简易程序独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。代理书记员滕敏艳担任庭审记录。原告唐军到庭参与了诉讼。被告谢康龙经本院传票传唤无正当理由拒不��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐军诉称，原、被告相识多年，被告因搞工程欠缺资金，于是向原告借款400000元。因原告自己没有这么多钱，原告无奈只有向亲朋好友及银行借款凑足400000元给被告，双方约定按月息三分计息，被告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告均以各种理由拖延。原告认为被告的行为已侵害了自己的权益，为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判令被告返还原告400000元的借款及相应的利息；本案的诉讼费由被告负担。原告唐军为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告出具的借条二张，拟证明被告向原告借款的事实。被告谢康龙在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经���审质证、辩证，本院对原告提供的证据材料认证如下：对原告提供的证据1，被告未出庭质证，本院认为原告提供的证据1系国家职能部门出具的有关证件的复印件，证明了原告的诉讼主体资格，本庭对原告提供的证据1予以采信。对原告提供的证据2，被告未出庭质证，本庭认为原告出具的证据2证明了原、被告的借贷关系，本庭对原告提供的证据2予以采信。经审查：原、被告相识多年，被告以搞工程欠缺资金为由向原告借款，原告于2013年1月20日、2013年1月28日两次分别借给被告人民币200000元，共计人民币400000元。被告出具了二张借条给原告，借条上写明利息按月息三分计算。借款到期后，原告多次向被告催收该借款，被告均以各种理由拖延。原告认为被告的行为已侵害了自己的权益，为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判令被告返还原告400000元的��款及相应的利息；本案的诉讼费由被告负担。另查明，2013年中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率6.15%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以搞工程欠缺资金为由，向原告借款并立下借据，经原告催收后应及时归还借款。现被告拒不归还从而酿成纠纷，被告应承担本案的全部过错责任。因此，原告要求被告归还欠款的诉请于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定了借款的利息，但根据法律规定，约定的利率最高不得超过银行同期同类的4倍，超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。因原、被告双方约定的利率月息三分已超出法律的规定，因此，原告要求被告归还利息的诉请，本院仅支持不超过银行同类贷款利率4倍的部分，超出部分不予支持。被告谢康龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢康龙在本判决生效之日起一个月内归还原告唐军借款本金200000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2013年1月20日起计算至本判决生效后一个月止）。被告谢康龙在本判决生效之日起一个月内归还原告唐军借款本金200000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2013年1月28日起计算至本判决生效后一个月止）。驳回原告唐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告谢康龙负担。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 万竹婷二〇一四年九月二十九日代理书记员 滕敏艳附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：