（2014）望非审字第00123号
裁判日期: 2014-09-29
公开日期: 2014-12-10
案件名称
长沙市望城区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人张怀、杨姣会抚养费决定一审行政裁定书
法院
长沙市望城区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
长沙市望城区人口和计划生育局,张怀,杨姣
案由
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十六条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十三条
全文
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）望非审字第00123号申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路403号。法定代表人刘迎秋，局长。委托代理人荀舟，男，汉族，系长沙市望城区白沙洲街道办事处计划生育办公室主任。被执行人张怀，男，1987年4月20日出生，汉族，农村居民。被执行人杨姣，女，1987年8月20日出生，汉族，农村居民。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年9月26日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局对被执行人张怀、杨姣征收社会抚养费一案于2014年5月28日作出的望白人口征字（2014）4号行政决定。本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局作出的望白人口征字（2014）4号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人张怀、杨姣于2009年7月29日登记结婚，双方于2011年4月3日合法生育一个子女，系男孩。双方依法不具有再生育子女的条件，但双方又于2014年1月21日生育一女孩，属违法多生育一个子女的行为。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区白沙洲街道2013年度农村居民人均纯收入21011元的2倍分别对张怀、杨姣征收社会抚养费42022元，合计征收社会抚养费84044元。该决定于2014年5月28日作出并于当日送达。被执行人张怀、杨姣收到该决定后拒不缴纳社会抚养费。2014年8月29日，经申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人张怀、杨姣仍拒不缴纳。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年9月26日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的望白人口征字（2014）4号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请执行人作出的征收社会抚养费决定在法定期间内既未申请复议或提起诉讼，又未自动履行，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年5月28日作出的望白人口征字（2014）4号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行；二、限被执行人张怀、杨姣收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费84044元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈玉兰审判员 胡 慧审判员 杨术检二〇一四年九月二十九日书记员 童龙勇附：本案适用法律条文《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 微信公众号“”