（2014）林采民初字第119号

裁判日期: 2014-09-29

公开日期: 2014-11-20

案件名称

李孟与原保军、刘秋连、原跃刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李孟,原保军,刘秋连,原跃刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2014）林采民初字第119号原告李孟，男，汉族，1973年9月13日生。被告原保军，男，汉族，1979年9月6日生。被告刘秋连，女，汉族，1950年7月15日生。被告原跃刚，男，汉族，1990年3月6日生。原告李孟诉被告原保军、刘秋连、原跃刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李孟，被告原跃刚到庭参加了诉讼，被告原保军、刘秋连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李孟诉称，2011年6月12日被告原保军以做生意资金周转为由向原告借款20000元，并有被告原跃刚担保。于2012年1月12日向原告借款10000元，被告刘秋连于2014年3月2日担保自愿到2014年6月1日偿还原告借款，借款到期后三被告以种种理由拒不给付，无奈诉至法院。为此请求：一、依法判令被告原保军偿还原告李孟借款30000元；二、依法判令被告刘秋连对30000元承担连带责任；三、依法判令被告原跃刚对20000元承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。被告原保军未答辩。被告刘秋连未答辩。被告原跃刚辩称，对2011年6月12日被告原保军给原告李孟出具借据，被告原跃刚做的担保的事实无异议。应该尽量找被告原保军承担还款责任，找不到被告原保军的话才愿意承担责任。经审理查明，2011年6月12日，原告李孟向被告原保军提供借款20000元，被告原保军向原告出具了借据，担保人原跃刚提供了担保。借据主要内容为：今借到李孟现金贰万元整（小写20000元），借款人原保军，担保人原跃刚，2011年6月12号。2012年1月12日，原告李孟向被告原保军提供借款10000元，被告原保军向原告出具了借据。借据主要内容为：今借到李孟现金壹万元整（10000元整），借款人原保军，2012.1.12。2014年3月2号，就上述两笔借款30000元，由被告刘秋连做保向原告出具协议书一份，该协议书为原告书写，被告签名，协议书主要内容为：一、刘秋连作为原保军母亲，必须到6月1日负责归还李孟30000元，二、如到6月1日归还不了，后果有刘秋连承担。上述事实，有原告提交的被告原保军、原跃刚共同向原告出具的借据一张、被告原保军向原告出具的借据一张、被告刘秋连向原告出具的协议书一张，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告李孟分两次向被告原保军提供借款共计30000元，被告原保军向原告李孟出具借据两张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告原保军向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告应当履行还款义务。被告原跃刚向原告就其中借款20000元提供担保，被告刘秋连向原告就两笔借款30000元提供担保，被告原跃刚、刘秋连应当按照约定在各自所担保范围内对借款承担连带清偿责任，原告要求被告原跃刚对20000元承担连带责任、被告刘秋连对30000元承担连带责任的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告原保军于本判决生效之日起十日内偿还原告李孟借款30000元；二、被告刘秋连对上述借款承担连带清偿责任；三、被告原跃刚对上述借款中的20000元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告原保军、刘秋连、原跃刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵卫青审　判　员　　程晓东人民陪审员　　王振文二〇一四年九月二十九日书　记　员　　李　波 百度搜索“”