(2014)博刑初字第151号
裁判日期: 2014-09-26
公开日期: 2014-12-19
案件名称
贾某、赵某等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
博兴县人民法院
所属地区
博兴县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
贾某,赵某,张某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百九十三条第一款第二项,第二百九十三条,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》:第二条,第三条,第四条
全文
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书(2014)博刑初字第151号公诉机关博兴县人民检察院。被告人贾某,山东大丰生物科技有限公司员工。因犯故意伤害罪,于2009年6月29日被博兴县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年3月29日被刑事拘留,5月5日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人杨超,山东杨超律师事务所律师。被告人赵某,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年4月2日被取保候审。现取保候审于博兴县乔庄镇蔡寨村。辩护人王保强、朱明岭,山东王保强律师事务所律师。被告人张某,无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年4月2日被取保候审,5月5日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人尹雪英,山东畅达律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检公刑诉(2014)149号起诉书指控被告人贾某、赵某、张某犯寻衅滋事罪,于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年8月19日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田出庭支持公诉,被告人贾某及其辩护人杨超、被告人赵某及其辩护人王保强、朱明岭、被告人张某及其辩护人尹雪英到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控,2014年3月29日凌晨2时许,贾某、姜某某(另案处理)在博兴县齐纳国际电影城附近因琐事被张某、舒某某、侯某某(以上二人另案处理)恐吓、追逐。贾某遂纠集赵某、梁某某、张某某(以上二人另案处理)等人携带铁管窜至博兴县小吃街“来客香”烧烤店门前,持铁管对张某、舒某某、侯某某实施殴打,其中贾某持铁管将张某的鲁M×××××号宝马车前挡风玻璃打碎。打完后,贾某、赵某等人乘坐鲁M×××××号雷诺越野车和面包车逃窜。张某、舒某某、侯某某乘车追击贾某、赵某等人,追至博兴县博城五路香驰路口处时,张某授意舒某某驾驶本田雅阁车撞击贾某、赵某等人乘坐的雷诺越野车和面包车,车辆迫停。张某再次授意舒某某驾驶本田雅阁车撞击雷诺越野车,致两车受损。经鉴定,张某所受损伤为轻伤二级;鲁M×××××号宝马车所受损失为4680元,鲁M×××××号雷诺越野车所受损失为8450元。案发后,贾某、张某在现场等候处理,赵某主动投案,到案后均如实供述了犯罪事实。2014年6月16日,双方达成民事赔偿协议。对于上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。博兴县人民检察院认为,被告人贾某、赵某、张某无视国家法律,随意殴打他人,致一人轻伤,任意损毁他人财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾某、赵某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人贾某的辩护人提出的辩护意见是,被告人贾某系自首、赔偿对方经济损失,建议对其从轻处罚。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是,被告人赵某系初犯、偶犯、自首、赔偿对方经济损失,建议对其从轻或减轻处罚。被告人张某的辩护人提出的辩护意见是,被告人张某系自首、初犯、偶犯、赔偿对方经济损失,建议对其从轻或免予刑事处罚。经审理查明,2014年3月29日凌晨2时许,在博兴县齐纳国际电影城附近,被告人张某伙同舒某某、侯某某(另案处理)因琐事持刀对被告人贾某及姜某某(另案处理)恐吓、追逐。随后,贾某纠集被告人赵某及梁某某、张某某(以上二人均另案处理)携带钢管,在博兴县小吃街“来客香”烧烤店门前找到张某等人,双方发生互殴,张某头部、胳膊被打伤,其宝马车前挡风玻璃被打碎。贾某等人驾车逃离现场。张某授意舒某某、侯某某驾车追赶,追至博兴县天元上东城附近时,舒某某按照张某的授意,先后两次驾车撞击贾某等人驾乘的雷诺越野车,导致车辆受损。贾某、张某明知他人报警,在现场等候处理,归案后如实交代了犯罪事实。4月2日,赵某到博兴县公安局博昌派出所投案自首。经鉴定,张某所受损伤为轻伤二级;鲁M×××××号宝马车所受损失为4680元、鲁M×××××号雷诺越野车所受损失为8450元。2014年6月16日,双方达成民事赔偿协议并互相谅解。上述事实,经庭审举证、质证,有以下证据予以证实:(一)书证1.受案登记表、破案经过,证实案件来源及被告人贾某、赵某、张某到案情况。2.户籍证明3份,证实被告人贾某、赵某、张某的身份信息情况。3.民事调解协议书,证实贾某、赵某、张某达成民事调解协议,已经赔偿对方经济损失,并互相谅解。4.证明一份,证实张某系根据办案民警的安排去医院进行治疗。5.博兴县人民法院(2009)博刑初字第117号刑事判决书,证实贾某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年。(二)证人证言1.证人张某、韩某、田某某的证言,证实2014年3月29日凌晨2时许,张某、侯某某、舒某某对贾某、姜某某进行恐吓、追逐。之后,在博兴县小吃街“来客香”烧烤店门前,贾某等人持钢管与张某、舒某某、侯某某互殴,张某被打伤;其中一人持钢管将张某的鲁M×××××号宝马车前挡风玻璃打碎。张某打电话指使侯某某驾驶本田雅阁车撞击对方的车辆。2.证人梁某某、张某某的证言,证实2014年3月29日凌晨2时许,贾某给赵某打电话叫他们帮忙,他们从山东大丰生物科技有限公司携带钢管至博兴县小吃街“来客香”烧烤店,与持刀男子打斗并将其打伤;贾某将宝马车的前挡风玻璃打碎。行驶至博兴县天元上东城小区时,他们驾驶的面包车和雷诺车遭到黑色轿车的撞击。3.证人李某某的证言,证实2014年3月29日凌晨1时30分许,三个青年男子恐吓、追逐姜某某、贾某,其中一人持刀。贾某、赵某等人携带钢管,返回小吃街与之前的三个青年男子发生追逐、互殴。贾某持铁管将宝马车前挡风玻璃打碎后逃窜。行驶至博兴县天元上东城处时,面包车和雷诺车遭到一辆黑色轿车的撞击。4.证人舒某某、侯某某的证言,证实2014年3月29日凌晨1时30分许,他们二人及张某在博兴县齐纳国际电影城附近因琐事对姜某某、贾某进行恐吓、追逐。在小吃街“来客香”烧烤店遭到六、七个青年男子的殴打、恐吓、追逐,张某被打伤。按照张某的指使,舒某某驾车追击上述青年男子,并在博兴县天元上东城处撞击对方驾驶的雷诺车和面包车。张某电话报警,他们在现场被办案民警带走。5.证人姜某某的证言,证实2014年3月29日凌晨,他的雷诺车在博兴县天元上东城处被一辆黑色本田车撞坏。6.证人黎某某的证言,证实案发现场,雷诺车、面包车、宝马车、本田车的受损情况(三)被告人的供述1.被告人贾某、赵某分别供述了2014年3月29日凌晨2时许,贾某、姜某某在博兴县齐纳国际电影城附近被张某持刀恐吓,并被张某和侯某某、舒某某追逐。贾某找赵某、梁某某、张某某等人携带钢管,在博兴县小吃街“来客香”烧烤店门前与张某、侯某某、舒某某发生互殴,将张某打伤;贾某持钢管将张某的鲁M×××××号宝马车前挡风玻璃打碎。他们乘坐的雷诺越野车和面包车被本田雅阁车撞击。案发后,他人报警,贾某在现场等候,赵某主动投案。2.被告人张某供述了2014年3月29日凌晨2时许,在博兴县齐纳国际电影城附近,他持刀对雷诺越野车的驾乘人进行恐吓,并与侯某某、舒某某对其进行追逐。之后,在博兴县小吃街“来客香”烧烤店门前与七、八个持钢管的青年男子发生互殴,他的头部、胳膊等部位被打伤,宝马车前挡风玻璃被打碎。他前往博兴县中医院,同时指使舒某某、侯某某追击对方。(四)鉴定意见1.博兴县公安局(博)公(刑)鉴(法)字(2014)0098号人体损伤检验鉴定书,证实张某所受损伤为轻伤二级。2.博兴县价格认证中心滨博价鉴字(2014)E-16号涉案物品价格鉴定结论书,证实鲁M×××××号宝马车所受损失为4680元,鲁M×××××号雷诺越野车所受损失为8450元。(五)勘验检查笔录及照片办案民警对案发现场进行了勘验及拍照,证实案发现场,雷诺车、宝马车的受损情况。三被告人的辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见,经查,被告人贾某、张某明知他人报警,在现场等候,归案后如实交代犯罪事实,以自首论;被告人贾某主动投案,如实供述犯罪行为,系自首。上述辩护意见予以采纳。本院认为,被告人贾某、赵某持凶器追逐、恐吓他人,随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,任意损毁他人财物,情节严重;被告人张某持凶器追逐、恐吓他人,情节恶劣,任意损毁他人财物,情节严重,三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人贾某、赵某共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪。被告人贾某、赵某、张某系自首,可以从轻处罚;赔偿经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(二)、(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)、(四)项、第三条第(二)、第四条第(一)项之规定,判决如下:被告人贾某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。被告人赵某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年。被告人张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(上述缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 高曙光人民陪审员 孟 瑞人民陪审员 王 军二〇一四年九月二十六日书 记 员 李 禄 微信公众号“”