（2014）熟兴民初字第0245号

裁判日期: 2014-09-26

公开日期: 2015-01-16

案件名称

周建华与王良兴、沈林妹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建华,王良兴,沈林妹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟兴民初字第0245号原告周建华。委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。被告王良兴。被告沈林妹。原告周建华诉被告王良兴、沈林妹买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，因被告王良兴、沈林妹下落不明，本案适用普通程序，依法组成合议庭，并向两被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告周建华的委托代理人刘余到庭参加诉讼，被告王良兴、沈林妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建华诉称：2006年8月至12月间，原告陆续向被告供应布料，被告只支付了其中的一部分货款。后经原告多次催讨，被告于2012年6月20日出具欠条一份，确认结欠原告布料款125000元，并承诺于农历年底前付清全部货款，同时约定了逾期付款的利息。出具欠条后，两被告避而不见，未能履行付款义务，为此诉讼来院，要求：1、判令两被告支付原告货款人民币125000元；2、判令两被告支付原告从2013年2月10日起至判决确定的给付之日止按照年息1%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王良兴、沈林妹未作答辩。经审理查明：王良兴与沈林妹系夫妻关系。2006年8月至12月间，原告向两被告提供布料，送货单分别由被告王良兴、沈林妹进行了签收。后于2012年6月20日，两被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠周建华布款拾贰万伍仟元正，小写（125000元正），王良兴，2012年6月20日。以前欠条作废以此条为准，阴历年底付清，如不付清年息按%1百分之壹计算，沈林妹。出具欠条后，两被告未能如约还款，为此原告诉讼来院。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、欠条、送货单、调查笔录及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告王良兴、沈林妹结欠原告周建华货款125000元的事实，由欠条、送货单为证，事实清楚，证据充分。被告王良兴、沈林妹未能按照约定支付货款，引起纠纷，责任在被告。现原告要求两被告共同支付货款125000元，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息以本金125000元为基数从2013年2月10日起至判决确定的给付之日止按照年息1%计算，该意见符合规定，本院予以支持。被告王良兴、沈林妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良兴、沈林妹共同支付原告周建华货款人民币125000元，并支付从2013年2月10日起至判决确定的给付之日止按照年息1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，公告费609.2元，合计3459.2元，由被告王良兴、沈林妹负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。审　判　长　　许　标代理审判员　　赵丽丹人民陪审员　　严雪琪二〇一四年九月二十六日书　记　员　　何怡洲 关注公众号“”