（2014）南民一初字第2299号

裁判日期: 2014-09-26

公开日期: 2014-11-26

案件名称

胡玉敏诉刘秀芬、张俊秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第2299号原告胡玉敏。被告刘秀芬。被告张俊秋。原告胡玉敏与被告刘秀芬、张俊秋民间借贷一案，本院于2014年8月5日立案受理，由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉敏到庭，被告刘秀芬、张俊秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，因急需用钱，于2013年11月9日向原告借款455000元，并为原告出具借条一张，承诺年前还清，但欠款到期后，被告未能如约履行还款义务，经原告多次索要，被告以各种理由推拖，故原告诉至本院。请求依法判令被告立即偿还原告借款455000元；诉讼费由被告承担，并要求被告按银行利率给付原告利息。被告未提交书面答辩材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与被告刘秀芬系朋友关系，被告刘秀芬向原告借款，原告于2012年8月10日借给被告刘秀芬300000元，2012年9月10日借给被告100000元，2013年11月9日被告刘秀芬连同利息为原告出具借据一张，内容为“今接到胡玉敏（455000元）（肆拾伍万伍仟），年前还清，2013年11月9日，借款人：刘秀芬、张俊秋”。并在借据上按了手印。后经原告多次索要未果成诉。本院向被告张俊秋了解情况，张俊秋表示知道该笔借款，并称此款都是刘秀芬经手所借，她干什么用不清楚，并表示现无力偿还，本院认为，原告主张的借款事实，有当庭提供的被告刘秀芬、张俊秋出具的借据为证。被告经本院依法传唤，拒不出庭应诉，其对原告起诉的事实及内容应已知晓，其拒不出庭，本院视其主动放弃抗辩主张，对此事实认可，因此本院对借款事实予以确认。被告借款后，理应按约定期限归还借款，其到期未偿还且拒不出庭，显然有悖诚实信用原则，依法应当承担民事责任。对于原告主张的利息问题，双方约定的还款期限为2013年底，但到期并未归还，因此2014年1月1日以后的利息本院应予支持。自2014年1月1日至2014年9月26日按照中国人民银行同类贷款利率计算，利息应为20120元。二被告系夫妻关系，此笔债务系被告婚姻存续期间所借，根据法律规定，二被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘秀芬、张俊秋于判决生效后十日内共同偿还原告借款455000元及利息20120元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元，由被告刘秀芬、张俊秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　冯裕波二〇一四年九月二十六日书记员　　王焕成速录员　　刘　柳 关注微信公众号“”