（2014）丽青万民初字第79号

裁判日期: 2014-09-26

公开日期: 2015-01-06

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民事判决书（2014）丽青万民初字第79号原告：陈某甲。委托代理人：陈根雄。被告：陈某乙。委托代理人：陈凤呈。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由代理审判员单文林适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈根雄、被告陈某乙及其委托代理人陈凤呈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：2004年末，原告经他人介绍与被告相识，不久便开始同居生活。××××年××月××日，原、被告双方到青田县季宅乡人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育婚生女陈某丙；××××年××月××日，原告生育婚生子陈某丁。婚后，原、被告因性格不合，经常为生活琐事争吵，被告对原告漠不关心。被告经常无缘无故肆意谩骂、毒打原告，原告为此遭受心灵的煎熬和身体的折磨。原告为使得孩子有一个完整的家，不得不过着忍气吞声的非人生活。更令原告无法释怀的是，当原告与孩子在一起的场合，被告也肆无忌惮的对原告施加家庭暴力，从不考虑孩子在场，对孩子会造成极大的身心伤害。由于孩子有了一定的认知能力，原告遭受家庭暴力的同时，孩子的身心也遭受极大的摧残，经常三更半夜惊醒。面对这样的生活现状，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂。原、被告在婚姻关系存续期间，共同经营了“青田县平演春雄天客隆副食品店”以及购置了一辆车牌号为浙k×××××瑞丰商务车。另外，原、被告双方共同购买了坐落于桐乡市的一套房子，该房子由双方另行协商处理。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚；婚生女陈某丙由原告抚养，婚生子陈某丁由被告抚养，抚养费各自承担；原、被告双方各自享有探视孩子的权利；原、被告夫妻共同经营的“青田县平演春雄天客隆副食品店”以及共同所有的浙k×××××瑞丰商务车由原、被告各半分割。被告陈某乙未提交书面答辩，但当庭答辩称：结婚时间和生育子女与原告某。1、被告是入赘到原告家中；2、2011年，被告出资7万元左右建造一栋房子给原告家人；3、被告未曾对原告实行家庭暴力，平时只有一些小的家庭矛盾；4、在原、被告夫妻共同生活期间，发生了大量债务；5、青田县平演的超市都是借款借来开的；6、双方感情未完全破裂；7、原告未尽家庭义务，对孩子不照顾不关心。原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，被告的户口本复印件一份，以证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况。2、结婚证复印件一份，以证明原、被告于××××年××月××日到青田县季宅乡人民政府登记结婚的事实。3、陈某丙的出生医学证明复印件一份，陈某丁的出生医学证明、户口本复印件各一份，以证明原、被告分别于××××年××月××日生育一女陈某丙，××××年××月××日生育一子陈某丁的事实。4、个体工商登记情况原件一份、被告陈某乙商店转让有关事宜书复印件一份，以证明被告陈某乙在青田县鹤城街道平演村前路街xx号经营一处青田县平演xx天客隆副食店，现已转让，转让价格为295000元的事实。5、车辆登记查询单原件两张，以证明被告拥有一辆车牌号为浙k×××××的小型汽车，系夫妻共同财产的事实。6、监控视频录音一份，以证明原告曾被被告殴打过的事实。被告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：1、个人循环借款合同复印件一份，以证明被告于2014年3月24日向青田县农村信用合作联社油竹信用社借款15万元，该借款系夫妻共同债务的事实。2、个人购房担保借款合同复印件一份，以证明被告于2008年4月7日向中国农业银行桐乡市支行借款11万元，并由桐乡市光明置业有限公司担保，该借款系夫妻共同债务的事实。3、借条复印件一份，以证明被告于2013年10月25日向留小锋借款5万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实。4、借条复印件一份，以证明被告于2013年12月28日向陈春珠借款5万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实。5、借条复印件一份，以证明被告于农历2012年11月25日向饶民凯借款2万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实。6、借条复印件一份，以证明被告于2013年9月1日向林海毅借款5万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实。7、借条复印件一份，以证明被告于2013年12月1日向陈荣勤借款5万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实。8、汽车按揭贷款合同复印件一份，保证金收据复印件一份，以证明被告拥有的汽车是贷款购买的，现按揭贷款未还清，该部分按揭系夫妻共同债务的事实。本院依被告的申请由证人留小锋出庭作证，以证明被告于2013年10月25日向留小锋借款5万元，月利息按1%计算，该借款系夫妻共同债务的事实，证人陈述称：2013年10月，被告因开店需要资金向证人留小锋借款5万元，证人从青田县农村信用合作联社贷款5万元并将该交付给被告，被告于同年10月25日出具借条一张交由证人留小锋收执，双方约定月利息按1%计算，但实际被告没有支付利息给证人，被告只是按时替证人将这5万元的贷款利息支付掉。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据6有异议，这只是一部分事实，原告殴打被告的部分未被录进来，其余无异议。对被告提交的证据，原告的质证意见为：对证据2、5、8无异议；对证据1、3、4、6、7有异议，这些借款不真实的，退一步讲，即使是真实的，也与原告无关，都是被告自己用的，未用于家庭共同经营生活开支；对证人证言有异议，该笔款项是不存在的。本院审查后，认为对于原告提供的证据1、2、3、4、5经被告质证无异议，本院予以认定；对原告提供的证据6，该视频证据不能证实被告殴打原告的事实，本院不予认定；对被告提供的证据2、8均为复印件且不完整，证据8中的保证金收款收据不属于债务，故本院不予认定；对被告提供的证据1、4、6、7均为复印件，且无债权人出庭作证，不符合证据的形式要求，本院不予认定；对被告提供的证据5经原告质证无异议，本院予以认定；对于被告提供的证据3及证人证言可另案处理，本院不作认定。本院经审理，认定事实如下：2004年底，原、被告经人介绍相识，不久便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，原、被告到青田县季宅乡人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女陈某丙；××××年××月××日，双方生育一子陈某丁，现两子女均跟随被告父亲生活。双方婚姻关系存续期间，原、被告于农历2012年11月25日以被告陈某乙的名义向饶民凯借款2万元并约定利息，共同购置了一辆车牌为浙k×××××的汽车。2014年6月8日，原告因夫妻感情不合与被告分居生活。后原告诉至本院。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方建立了一定的夫妻感情。由于夫妻双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情产生了隔阂。本院认为只要双方今后加强沟通和理解、互相尊重及为家庭考虑，消除隔阂，改善夫妻关系，夫妻重归和好是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　单文林二〇一四年九月二十六日代书记员　叶臻勇关注公众号“”