（2014）桃刑初字第170号
裁判日期: 2014-09-26
公开日期: 2014-10-27
案件名称
熊某某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
熊某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条，第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）桃刑初字第170号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人熊某某，；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月22日被桃源县公安局决定监视居住，同年8月22日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月26日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年1月4日19时45分许，被告人熊某某驾驶从其堂妹熊某甲家中借来的湘J×××××小型客车从桃源县漳江镇城区出发沿S226线驶往常德方向，行驶至桃源县枫树维吾尔族回族乡墟场信用社门前路段时，遇陬市镇解放街居民庄某某准备从湘J×××××行驶方向从右至左横过公路，由于熊某某驾车盲目行驶，在视觉有障碍的情况下，未做到有效避让，也未采取任何安全措施，导致湘J×××××小型客车与庄某某相撞，造成庄某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。桃源县公安局交通警察大队认定熊某某在此次事故中负全部责任。案发后，被告人熊某某主动向交警部门报案，积极施救，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年9月2日，被告人熊某某与被害人家属庄某甲成刑事和解协议，共赔偿了其经济损失人民币550000元，并取得其谅解。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、归案经过，证人熊某甲、薛某甲、薛某乙、张某某的证言，事故现场等物证照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，桃源县公安局交通警察大队桃公交认字（2014）02001道路交通事故认定书、常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书，桃源县公安局公安交通管理行政强制措施凭证，常德市第一中医院入院记录、死亡证明，电话记录，桃源县公安局说明材料、机动车信息查询结果单、驾驶证信息表，刑事和解协议书、谅解书、收条，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，未安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。熊某某犯罪后主动向交警部门报案，积极施救，如实供述其罪行，系自首；与被害人家属达成刑事和解协议；综合全案情况，熊某某犯罪情节较轻，可以免除处罚。对公诉机关以被告人具有自首、积极赔偿被害人家属经济损失、与被害人家属达成刑事和解协议等量刑情节，判处拘役三个月至六个月、可以适用缓刑的量刑建议，予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人熊某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 平人民陪审员 周晓辉人民陪审员 吴江明二〇一四年九月二十六日书 记 员 罗 阳附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。