（2014）长民初字第2133号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2015-06-08

案件名称

韩朝山与张迪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩朝山,张迪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2133号原告韩朝山。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告张迪。原告韩朝山因与被告张迪买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出受理决定，于2014年8月1日向张迪邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。后依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进行了审理，韩朝山及其特别授权代理人郑剑到庭参加了诉讼，张迪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。韩朝山诉称，2013年，张迪在韩朝山处购买起重机配件，经双方结算，张迪欠韩朝山货款32600元，并于2013年6月19日出具欠条1份，后经多次催要，张迪一直未支付欠款，韩朝山起诉要求张迪支付货款32600元。张迪未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。根据韩朝山的起诉意见并征得韩朝山认同，本院归纳本案的庭审焦点为：韩朝山要求张迪支付货款32600元有无事实根据和法律依据。针对本案的庭审焦点，韩朝山向本院提交的证据材料有：2013年6月19日张迪出具的欠款证明1份，据此证明张迪欠韩朝山货款32600元未支付。针对本案的庭审焦点，张迪未向本院提交证据材料。张迪未到庭对韩朝山提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利，经审查，韩朝山提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：韩朝山经营起重机配件生意，张迪在韩朝山处购买起重机配件，后经结算，张迪欠韩朝山货款32600元，并于2013年6月19日向韩朝山出具欠款证明1份，内容为：“证明今欠行车大轮款叁万贰仟陆佰元整（￥32600）张迪2013.6.19号”。后张迪一直未支付欠款。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本案中，张迪在韩朝山处购买起重机配件并出具欠款证明，在韩朝山与张迪之间形成买卖合同关系，张迪应按合同约定，全面履行付款义务。韩朝山要求张迪给付货款32600元，事实清楚，证据充分，应予支持。张迪未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张迪于本判决生效后十日内给付韩朝山货款32600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由张迪承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵利军审　判　员　　苑书昌人民陪审员　　李永昌二〇一四年九月二十五日书　记　员　　高晓明 来自：