（2014）原民初字第2030号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2014-11-28

案件名称

穆德海与穆世仓、杨有山买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

固原市原州区人民法院

所属地区

固原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆德海,穆世仓,杨有山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第2030号原告穆德海，男，1984年3月27日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。被告穆世仓，男，1976年2月15日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。被告杨有山，男，1972年9月18日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。原告穆德海诉被告穆世仓、杨有山买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆德海及其委托代理人张涛、被告杨有山到庭参加诉讼，被告穆世仓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告穆德海诉称：2013年2月，原告将自己所有的一辆装载机转让于第一被告，2014年2月21日，第一被告向原告出具金额为100000元的欠条一张，并由第二被告当担保人，同时由第二被告签名出具担保书一份，约定付款期限为2014年4月20日，付款期限届满后，两被告未向原告履行还款义务。现原告要求两被告连带清偿欠款100000元。原告穆德海向法庭提供证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告装载机款100000元及原、被告就形成的合同达成了保证条款；2、担保书一份，证明本案被告杨有山作为担保人对本案涉及的100000元欠款承担保证责任并承诺用自己的机械设备抵债。被告穆世仓未作答辩。被告杨有山辩称：我不同意原告的诉讼请求，2012年10月，原告将一辆“常林”牌装载机以与2100方水洗沙交换的方式转让给我，折合人民币52500元，12月份，原告和穆世仓将该车开去损坏了，我修理后仍不能使用便买了。本来承诺2100方沙子让原告在2013年度拉走，但被告嫌沙子不好就没有拉，又说到2014年再拉，我又给承诺加上几百方沙子，共计再给原告3000方，原告自己给沙子定了价，但仍然没有拉。我现在只同意让原告拉3000方沙子。被告杨有山未向法庭提供证据对原告提供的证据，经被告质证，本院认为，原告提供的欠条及担保书来源于两被告签字认可，与本案具有关联性，故可以作为本案的定案依据。经审理查明：2013年2月，原告将自己的一辆“常林”牌装载机转让给被告杨有山，约定由被告杨有山在当年给原告2000方水洗沙子。因原告与被告杨有山不熟悉，遂以被告穆世仓为买受人，被告杨有山为担保人。后因故原告未能从被告处拉到沙子，被告杨有山遂承诺给原告3000方水洗沙子，原告以当年的沙子市场价将3000方沙子作价100000元，依然以被告穆世仓为欠款人、被告杨有山为担保人，并于2014年2月21日向原告出具欠条和担保书各一张，约定于同年4月20日还款。到期后，两被告推诿未还款。本院认为：本案双方当事人在自愿协商的基础上达成买卖协议，并就价款作出新的协议，均系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案中，双方当事人约定的付款方式为以物抵债，应予认可，但若被告在本院指定期限内仍不能提供抵债物，就应按照双方的约定向原告支付现金100000元。本案买卖合同的实际买受人为被告杨有山，对欠款的还款义务应由其承担。被告穆世仓以欠款人名义给原告出具欠条，实为对该笔欠款提供保证担保，故其应对该笔欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨有山于本判决生效后30日内向原告穆德海提供3000方水洗沙子，逾期不提供或不能提供，则由被告杨有山向原告穆德海支付现金100000元；被告穆世仓承担连带清偿责任。案件受理费1150元由被告穆世仓、杨有山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审　判　长　　黑学贵代理审判员　　蔡　非人民陪审员　　何万云二〇一四年九月二十五日书　记　员　　何小琴 关注公众号“”