（2014）绍柯商初字第2197号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2014-11-10

案件名称

曹尧龙与李江峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹尧龙,李江峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯商初字第2197号原告：曹尧龙。委托代理人：金昊旻。被告：李江峰。原告曹尧龙与被告李江峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王立森独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金昊旻到庭参加诉讼，被告李江峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。原告诉称：原、被告系纺织品买卖业务关系。2014年5月9日和5月26日，原告向被告提供价值人民币86，017元的纺织品布料，被告在发货码单上签字确认。后原告要求被告支付货款，但被告至今未付，已构成违约。为此，要求被告支付货款86，017元，并自起诉之日起按银行贷款利率赔偿损失；由被告承担诉讼费。被告李江峰未作答辩，也未提供证据。原告为证明诉讼主张，向本院提交下列证据：1《发货码（清）单》4份。用以证明：原告于2014年5月9日供给被告染色布3，260.6公斤，价款52，336元；同月26日供给被告白坯布1，165.4公斤，价款20，395元，合计86，017元，由被告签收确认并载明“款未付”等事实；2、由原绍兴县公安局出具的李江峰《户籍证明》、福全派出所、绍兴县第八印染有限公司出具对原告曹尧龙名字的《证明》各1份，以此证明原、被告的身份和具有诉讼主体资格的事实。本院认为，对于原告所举证据和当庭陈述，由于被告拒李江峰拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证权。本院经审查认为，上列书证为原告所持有，形式要件完备，其内容真实可信，且与待证事实相关联，应作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告曹尧龙与被告李江峰之间的纺织品口头买卖合同，双方主体适格，意思表示一致，其内容未违反法律的强制性规定，应认定有效。被告结欠原告货款86017元的事实清楚；证据确凿。原告的诉讼请求理由正当，应予支持；被告李江峰拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江峰应支付原告曹尧龙货款人民币86，017元，并赔偿损失（自2014年8月1日起参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限在本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，950元，减半收取975元，由被告负担。限在本判决生效之日起7日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，950元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一四年九月二十五日书记员　　盛晓瑜 搜索“”