（2014）甬慈范商初字第468号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2015-07-24

案件名称

柴挺凯与慈溪市雷翔电子有限公司、刘春迪追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴挺凯,慈溪市雷翔电子有限公司,刘春迪

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百四十三条

全文

浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬慈范商初字第468号原告：柴挺凯（系慈溪市桥头宇翔塑料制品厂业主），个体工商户。委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。被告：慈溪市雷翔电子有限公司。住所地：慈溪市掌起镇柴家村。法定代表人：刘春迪，该公司执行董事。被告：刘春迪，慈溪市雷翔电子有限公司执行董事。本院在审理原告柴挺凯诉被告慈溪市雷翔电子有限公司、刘春迪追偿权纠纷一案中，原告柴挺凯于2014年9月25日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员　高立民二〇一四年九月二十五日代书记员　宓旭丹 微信公众号“”