（2014）安民一（版）初字第71号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2015-07-27

案件名称

廖某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民一（版）初字第71号原告廖某。委托代理人廖彦全。代理权限：一般代理。被告刘某甲。原告廖某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员蒙廖斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人廖彦全、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原、被告于1997年元月22日办理结婚证，婚后原告生育过7次，现有两个孩子，长女刘某丙生于2001年，儿子刘某丁生于2002年。原、被告结婚初期感情不深，婚后就经常发生吵口。1999年因计划生育原、被告到广东梅县打工。由于婚后原告前三胎孩子夭折，给双方都带来极大伤害，被告也对原告产生怨恨，导致家庭矛盾加深。被告还有赌博恶习，造成家庭经济困难，并经常殴打原告。2004年之后，因原告在家带孩子，被告在外打工，可被告很少寄钱回家，原告只好借钱养家。被告每次回家都和原告吵闹。今年端午被告回家，故意挑起事端并将原告打伤。因土坯房改造原告拆旧房建新房，由于资金不足，在建好第一层后就开始停工。被告不但不积极筹钱，反而把气往原告和两个孩子身上出，打得原告和两个孩子全身青紫。之后原告去福建打工，将孩子托付给原告母亲照看，至今双方没有联系。综上所述，被告赌博成性、不顾家庭并经常打骂原告，造成夫妻感情确已破裂，双方无和好可能，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生女孩刘某乙、婚某由被告抚养，抚养费由各自承担，建房所欠债务由被告承担。被告刘某甲辩称，本被告不同意离婚，孩子还比较小，也不同意女儿由原告抚养，现在两个小孩均随本被告生活；本被告在外面打工时会经常回家，也会寄钱回家；本被告没有打过原告及两个小孩，也不会赌博，只是偶尔会和朋友打牌；房子现已建好一层，可以入住。经审理查明，1996年端午节后，原告廖某和被告刘某甲经人介绍相识谈婚。1996年12月31日（农历1996年11月21日），原、被告按农村风俗归门成亲，双方于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记，并于××××年××月××日生育女孩刘某丙，××××年××月××日生育男孩刘某丁。婚后，双方夫妻感情尚好，但会因生活琐事引发吵架，导致夫妻感情受到一定程度的影响。2013年8月，原、被告再次因家庭琐事发生争吵，后原告离家外出务工。在婚姻存续期间，双方于2013年在安远县龙布镇龙布村上谢通过土坯房改造建有房屋一栋（一层三室一厅），双方无其他共同财产，无共同债权。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口簿、结婚证予以证实，本院可以认定。对原、被告各自主张的共同债务，因原、被告各自都未提供证据予以证明且对方均未予以承认，故本院在本案中对原、被告各自主张的共同债务均不予认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍认识谈婚，但双方婚后至今共同生活了较长时间，也陆续生育了两个子女，可见彼此之间建立了较为深厚的夫妻感情。婚后双方虽会因生活琐事吵架，使得夫妻感情受到一定影响，但双方如能本着为家庭负责、为子女健康成长负责的态度，加强沟通与理解，做到相互尊重、相互包容，仍然可以维护文明和睦的婚姻家庭关系。原告主张被告存在赌博恶习、并会经常殴打原告，但其未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，因其未提供证据证明双方的夫妻感情彻底破裂，故本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费）。代理审判员　　蒙廖斌二〇一四年九月二十五日书　记　员　　曾军寿 关注公众号“”