（2014）鄂天门民初字第000854号
裁判日期: 2014-09-25
公开日期: 2014-12-19
案件名称
张某某诉彭某某健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
天门市人民法院
所属地区
天门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,彭某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂天门民初字第000854号原告张某某，男，汉族，湖北省天门市人。被告彭某某，男，汉族，湖北省天门市人。委托代理人，天门市彭市法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告彭某某健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告彭某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年10月3日19时许，原告在与被告相邻的亲戚刘某某家帮忙平整房屋台阶，因房屋台阶的高低问题与被告发生争执，遭被告纠集多人围殴致伤身体，现要求判令被告赔偿医疗费1702元、营养费750元、误工费5853元、交通费500元，合计8805元；并承担本案诉讼费。原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一，原告身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格；证据二，被告户籍证明1份。证明被告的身份信息及诉讼主体适格；证据三，天门市公安局彭市派出所对彭某某、张某某、刘某某所作的调查笔录复印件各1份。证明被告伙同他人殴打原告，致原告身体受伤的事实；证据四，病历复印件1份。证明原告受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗2天的事实；证据五，医药费票据6张。证明原告为治疗伤情，支付医疗费1702元的事实；证据六，天门市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书1份。证明原告的伤情经司法鉴定构成轻微伤，误工损失日为15日的事实。被告彭某某辩称，一，原告所诉事实不清，与客观事实不符；二，被告未殴打原告，亦未纠集他人殴打原告，本案证人刘某某系原告之岳母，其证言不具备证明力；三，原告系摔倒致伤，应由其自行担责；请求依法驳回其诉讼请求。被告彭某某对其抗辩理由，向本院提交了下列证据：证据一，被告身份证复印件1份。证明被告的身份信息及诉讼主体适格；证据二，天门市公安局彭市派出所对证人王素爱所作的调查笔录复印件1份。证明被告未动手打过原告，其身体受伤，是因摔倒所致；证据三，天门市公安局彭市派出所对彭某某所作的调查笔录复印件1份。证明被告没有动手打过原告，原告要殴打被告之妻，被其岳母刘某某劝阻时，原告自己摔倒跌伤；证据四，天门市公安局彭市派出所对张某某、刘某某所作的调查笔录复印件各1份。证明：1，原告被十来人拳打脚踢四至五分钟；2，原告的伤情是后背、左腿膝盖、右胳膊擦破了皮；3，被告没有打原告；证据五，被告委托代理人对证人王素爱、刘爱佴所作的调查笔录各1份。证明目的与证据二相同；证据六，被告委托代理人对证人危银娥所作的调查笔录1份。证明危银娥不在事发现场，对纠纷发生的经过不知情的事实。经庭审质证，原告对被告提交的证据一、二、三、四无异议，但对证据五、六有异议；被告对原告提交的证据一、二、三、四、五无异议，但对证据六有异议；认为天门市公安局出具的鉴定书只可用于办理刑事案件，而不适用民事案件的审理。对上述证据，本院依法认定如下：一，对原告提交的证据：对证据一、二，该两份证据均来源合法，客观真实，本院依法予以认定；对证据三，该份证据系天门市公安局彭市派出所对本案的原、被告及证人刘某某所作的询问笔录各1份，被告虽对该组证据未提出异议，但该三份笔录所记载的当事人对事实部分的陈述相互矛盾，不能证明被告伙同他人殴打原告的事实，对其证明目的不予认定；对证据四、五，该两份证据虽来源合法，但证据四中所载原告伤情为皮肤挫伤，与其陈述遭被告纠集多人对其拳打脚踢所造成的伤情明显不符，故对该两份证据的证明目的不予认定；对证据六，该份鉴定书系不具备合法鉴定资质的机构作出的鉴定意见，不能作为有效证据予以认定。二，对被告提交的证据：对证据一、二、三，该三份证据均来源合法，客观真实，对本案的事实具备相应的证明力，本院予以认定；对证据四，该份证据与原告提交的证据三相同，因原告与其岳母刘凤娥在向公安机关陈述本案案情时，所陈述的事实与原告当庭陈述的事实不符，且相互矛盾，综合被告提交的其他证据，可以反证被告的证明目的，对其证明目的，本院予以认定；对证据五、六，该两份证据系被告的委托代理人收集调取的证人证言，因证人未到庭作证，对其真实性无法确认，依法不予认定。根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：刘某某系原告之岳母，与被告系邻居。2013年10月3日19时许，原告驾驶电动三轮车到刘某某家接其吃饭时，刘某某告诉原告，其因修建的台阶过高，被人拆除了。原告即说“要是在我家，我想建多高就建多高”。被告听到此言后，对刘某某说“你的女婿还是蛮狠的”，刘某某回答“我女婿在清水村是有点狠”。被告之妻刘某甲闻讯后，即对原告谩骂，引发争执。刘某甲持铁锹要殴打原告时，被被告拦住；原告上前要殴打刘某甲时，亦被刘某某拦住，原告在与刘某某拉扯时，被地上堆放的砖块绊倒摔伤。原告受伤后，即向当地公安机关报警并到天门市第一人民医院治疗，经诊断为“多处挫伤（右腰背部可见数条条状皮肤擦伤，右肘及左膝部分可见一直径约为1cm表皮挫伤）”，遂在该院住院治疗2天，支付医疗、检查费1515.12元。此后，原告因找被告索赔无果，遂诉至本院。本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其遭到被告纠集多人对其围殴，并受伤住院治疗，但其所提交的证据与其所陈述的事实相互矛盾，且无有效证据证明其所受伤害系遭被告纠集多人对其群殴所致，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 丁友君人民陪审员 董邦才人民陪审员 宋伏毅二〇一四年九月二十五日书 记 员 陈 超 更多数据：