（2014）菏牡民初字第565号
裁判日期: 2014-09-25
公开日期: 2014-10-28
案件名称
宦某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
菏泽市牡丹区人民法院
所属地区
菏泽市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宦某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款
全文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2014）菏牡民初字第565号原告：宦某。委托代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。被告：刘某。法定代理人：霍某（系被告之母），女，1947年3月14日出生，汉族，农民。委托代理人：刘某乙（系被告哥哥），男，1974年9月3日出生，汉族，农民。委托代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。原告宦某与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。原告宦某及委托代理人陈健，被告刘某的法定代理人霍某、委托代理人刘某乙和郭爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦某诉称：2010年6月，原、被告双方经人介绍认识，2011年1月25日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，性格、脾气不合，婚后经常因琐事发生矛盾、争吵，未能建立起真正的夫妻感情。双方登记结婚后不久，原、被告再次发生激烈争吵，被告回娘家居住至今。原告为解脱这段名存实亡的婚姻，于2013年2月18日向牡丹区人民法院起诉要求离婚，牡丹区人民法院于2013年6月13日作出裁定。该裁定生效后，原、被告双方仍分居至今，没有任何和好的可能。原、被告夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称：原告陈述不属实，原、被告经人介绍认识，并通过长时间的接触，在相互了解的基础上才办理了结婚登记手续，婚姻基础好。婚后两人也没有过大的争吵，性格脾气并不是不合，而且是恩爱有加，夫妻感情进一步牢固。后来被告在与原告共同生活期间得了精神病，原告才开始嫌恶被告，原告不愿意履行夫妻之间的抚养义务。在原告拒不履行抚养义务、不给被告看病的情况下，被告的娘家人才被迫将被告接到娘家，给被告看病治疗，根本不是分居。现在，被告仍在治疗当中，没有行为能力，现在夫妻感情没有破裂，有和好可能，也不符合离婚条件。经审理查明，当事人对以下事实无异议：2011年1月25日，原、被告在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后无子女。当事人对下列事实有异议：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告存在夫妻关系。2、（2012）菏牡民初字第219号民事判决书一份，证明经人民法院判决不准离婚后，原、被告分居又满一年，原、被告双方曾协议离婚未果，双方因感情不和分居已达三年之久，现夫妻感情已完全破裂无和好的可能。3、2014年4月10日由见证人宦者道等8人出具的证明一份，证明原、被告早于2011年初便因感情不和开始分居，至今已达三年之久。4、申请证人张全月、宦昌春出庭作证，证明原、被告双方曾协议离婚未果。被告对前述证据质证认为：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对原告证明目的有异议，并不能证明原告的主张，该判决书已经认定原、被告不符合离婚条件。对证据3的真实性有异议，该证据内容不属实，而且签字人没有出庭接受双方的质询，形式上也不具备证据的要求，不能作为有效证据使用。对证据4证人证言有异议，因为证人所述的内容自己都已记忆模糊，很难证明当时的真实情况，且第二个证人与原告有亲属关系，对于两证人所说对被告不利的内容，被告不予认可。被告为证明自己的主张，提交病历17页，证明被告系在原被告共同生活期间所患精神病，患精神病以后，原告拒不履行抚养义务，不给被告看病，无奈情况下被告娘家人才为被告治疗，并花费了大量的医疗费等相关费用，现在被告仍在用药、治疗当中，所以原告提出离婚不符合法律规定，也不符合人之常理。还能证明被告没有行为能力，无法正常生活。原告对前述证据质证认为：对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明被告的证明目的，原、被告自2011年初至今没有共同生活，被告所患精神疾病与原、被告之间的婚姻状况没有关系。根据被告提交病历内容，被告于2013年2月28日入院，4月21日出院，因此被告不是其所陈述的一直患有精神疾病，不能证明被告现在仍在治疗当中，且被告仅提供了部分医疗费收据两张，也不能证明被告花费了所谓的大量医药费，被告已参保新农合，所花医疗费用可以报销。根据前述证据，本院确认以下法律事实：被告患有精神病。被告在原告处的婚前财产有：被橱一件、冰箱一件。在诉讼过程中，被告法定代理人认为被告患有精神病，原、被告已无法一起共同生活，原、被告就财产部分达成如下协议：一、被告刘某的婚前财产被橱一件、冰箱一件归原告宦某所有；二、原告宦某一次性给予被告刘某经济帮助30000元；三、其它无争执。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告要求与被告离婚，被告也认为双方已无法一起共同生活，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。原、被告在诉讼过程中达成的协议符合法律规定，本院应予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告宦某与被告刘某离婚。二、被告刘某的婚前财产被橱一件、冰箱一件归原告宦者标所有；三、原告宦某一次性给予被告刘某经济帮助30000元。限判决书生效后五日内履行完毕。案件受理费300元，由原告宦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 樊玉霞审 判 员 袁宝进人民陪审员 王爱芹二〇一四年九月二十五日书 记 员 于 翔