（2013）诸商初字第879号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2015-06-15

案件名称

中国农业银行股份有限公司诸城市支行与李瑞友、祝秀美等管辖裁定书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司诸城市支行,李瑞友,祝秀美,张洪文,祝振玲,张洪昌,李丽,潍坊恒泰投资担保有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款

全文

山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2013）诸商初字第879号原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。被告李瑞友。被告祝秀美。被告张洪文。被告祝振玲。被告张洪昌。被告李丽。被告潍坊恒泰投资担保有限公司，住所地：潍坊市东风东街299号建行5楼。本院受理原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告李瑞友、祝秀美、张洪文、祝振玲、张洪昌、李丽、潍坊恒泰投资担保有限公司其他借款合同纠纷一案后，被告潍坊恒泰投资担保有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案系其与原告因借款担保合同发生纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，应将此案移送至潍坊市奎文区人民法院管辖。本院认为，本案系借款合同纠纷，原、被告双方在借款合同中明确约定“发生争议的，由各方协商解决；协商不成的，以诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖”。该约定不违反法律法规对级别管辖和专属管辖的规定，双方关于管辖的协议有效，本院作为贷款人住所地人民法院管辖此案并无不当，被告潍坊恒泰投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条，第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告潍坊恒泰投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　隋超杰审判员　　张小龙审判员　　杨　宁二〇一四年九月二十五日书记员　　李志勇 来源：百度“”