（2014）青民一初字第00753号
裁判日期: 2014-09-25
公开日期: 2014-10-15
案件名称
刘某甲与许某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
青阳县人民法院
所属地区
青阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,许某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第00753号原告：刘某甲，女，住安徽省池州市青阳县。被告：许某乙，男，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：许某甲，系被告许某乙之父。原告刘某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告许某乙及其委托代理人许某甲到庭参加诉讼。刘某甲诉称：我与许某乙于2009年上半年相识恋爱，并于2009年12月7日登记结婚。2010年7月19日，我们生育一子，取名许某丙。因我与许某乙相恋时间不长就登记结婚了，对其认识不深入，未能发现其有赌博恶习。在我怀孕七、八个月时，许某乙赌博输钱20000多元，讨债人讨债上门。当时，我考虑到已有身孕，并且许某乙当时已承认错误，在其父母替其还了赌博债后，我就原谅了他。但许某乙自我克制力弱，在其随后的生活中又经常出去打麻将打牌，多次大额输钱，甚至不惜借高利贷赌博，致使其入不敷出，且许某乙在打牌打麻将时就将手机关机，我无法对其管制，为此造成我们夫妻关系紧张。现许某乙不真心悔过，不承担作为父亲及丈夫应尽的责任。综上所述，现我与许某乙夫妻感情已耗尽，已无和好可能，故提起诉讼，请求依法判决我与许某乙离婚。刘某甲就其婚姻状况，向本院提供如下证据：1、其与许某乙身份证及户口登记簿复印件各一份，证明其与许某乙的身份情况；2、结婚证两份，证明其与许某乙系合法的夫妻关系；3、家庭协议复印件一份，证明许某乙婚后存在赌博行为及双方对离婚后的共同财产、共同债权及婚生子许某丙的抚养等事项曾进行了约定的事实；4、保证书五份，证明许某乙存在赌博行为、婚后对其打骂及许某乙不给付许某丙抚养费的事实。5、房产证复印件、放弃产权的申请及银行汇款凭证各一份，证明许某乙已书面申请放弃对青阳县某某处某某幢XXX室的产权及刘某甲为购买该房屋向其亲属借款250000元的事实。6、银行流水清单一份，证明许某乙未遵守协议及时给付婚生子许某丙抚养费。许某乙辩称：为了给我们的孩子一个完整的家庭，我不希望与刘某甲离婚。同时请求刘某甲给我一次改过自新的机会，因为我与刘某甲结婚后感情一直很稳定。我希望双方能够和好，但如果双方没有和好的可能，法院判决我们离婚，希望法院判决将婚生子许某丙随我生活。双方婚后购买的位于青阳县某某处某某幢XXX室的房屋属于夫妻共同财产，请求法院依法进行分割。许某乙就其辩解，未向本院提供证据。经当庭举证、质证，许某乙对刘某甲所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3部分不具有真实性，因为该协议中关于孩子抚养费我已履行了。对证据4中关于其打骂刘某甲不属实，因双方是为家庭琐事发生争吵，双方相互有打骂的情况。对证据5中的放弃产权申请是在我不情愿的情况下写的，当时是为了考虑给孩子一个完整的家。对于刘某甲向其亲属借款的事情我不清楚。证据6真实性持异议，该份证据不能达到刘某甲的证明目的。结合双方诉辩意见，本院对刘某甲所举证据认证意见为：证据1，2，因许某乙不持异议，对其效力予以认定。证据3、4、5、6，能够证明许某乙婚后经常外出打牌、打麻将及造成双方产生矛盾的该部分事实，对其证明力予以认定。根据双方陈述一致内容及刘某甲所提供的证据，结合本院的认证情况，经审理查明：刘某甲与许某乙于2009年5月自主相识恋爱，双方于2009年12月7日登记结婚。2010年7月19日，双方生育一子，取名许某丙。婚后，由于许某乙经常外出打牌、打麻将及双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻间产生隔阂。依据上述事由，现刘某甲以其与许某乙已无和好可能为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为：刘某甲与许某乙婚姻基础较好。婚后，由于许某乙经常外出打牌、打麻将及双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻间产生隔阂。但其夫妻矛盾并非不能调和，如双方在以后共同生活期间，互相尊重、相互理解与信任、增进交流、摒弃前嫌，改善夫妻间的关系，尤其是许某乙如能改正自身不良习惯，认识错误，积极承担家庭责任，双方仍有和好的可能。据此，为维护夫妻家庭关系的稳定，防止草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告许某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 吴文清二〇一四年九月二十五日书记员 汪 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自