（2014）新马民初字第00455号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2014-12-27

案件名称

吴本华与苗新刚、尚文、李三军、管玉军民间借贷纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴本华,苗新刚,尚文,李三军,管玉军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新马民初字第00455号原告吴本华。被告苗新刚。被告尚文。被告李三军。被告管玉军。原告吴本华与被告苗新刚、尚文、李三军、管玉军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴本华到庭参加诉讼，被告苗新刚、尚文、李三军、管玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告苗新刚于农历2009年元月11日向原告借20000元整，定于2009年农历3月10日一次付清，逾期还款自借款之日起按月息6%计息直到还清为止，并由被告尚文、李三军、管玉军三人提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告苗新刚未归还，被告尚文、李三军、管玉军亦未履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息。被告苗新刚、尚文、李三军、管玉军未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年2月5日，被告苗新刚向原告借款20000元，由并出具借条一张，约定还款日期为2009年4月5日，如逾期还款，自借款之日起按月息6%计息至还清之日止。被告尚文、李三军、管玉军为该笔借款提供担保，并约定担保期限为三年。借款到期后，原告多次向借款人及担保人催要借款未果，继而引发诉讼。另查明，2009年2月5日，中国人民银行公布的六个月以内贷款基准利率为4.86%（年利率），即月利率的四倍为1.62%。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷、担保关系，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法、有效，应受法律保护。该借款经原告多次催要，被告苗新刚未能及时偿还，应依法承担继续履行的违约责任。被告尚文、李三军、管玉军自愿为该笔借款提供保证，因对保证方式未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，且原告在三年保证期间内曾向此三被告主张权利，故，被告尚文、李三军及管玉军应承担连带保证责任。被告尚文、李三军、管玉军在承担保证责任后，有权向被告苗新刚追偿。原告主张的利息超出国家规定的最高利率限制，超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗新刚于本判决生效后十日内偿还原告吴本华借款20000元及利息（自2009年2月5日起，按月利率1.62%计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告尚文、李三军、管玉军对上述款项承担连带清偿责任。三、被告尚文、李三军、管玉军承担保证责任后，有权向被告苗新刚追偿。案件受理费300元，由被告苗新刚负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　胡安坤人民陪审员　　刘克喜人民陪审员　　吕响明二〇一四年九月二十五日书　记　员　　袁丽媛 来源：百度“”