（2014）秦民初字第00419号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2014-11-17

案件名称

张晓东诉被告张明君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓东,张明君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民初字第00419号原告张晓东，男，1974年7月16日生，汉族。委托代理人白鹏君，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告张明君，女，1969年8月1日生，汉族。委托代理人高建强，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。原告张晓东诉被告张明君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人白鹏君，被告委托代理人高建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月29日，原、被告签订借款合同，合同约定：由原告一次性把20万元借给被告，月息3%，借款期限为2个月。原告当天即将20万元交给被告，被告给原告出具了收条，后被告一直按约定支付利息。借款到期后原告要求被告还款，被告请求延期，并按约定继续支付利息，被告共支付利息9.6万元。原告现要求被告偿还借款20万元，支付利息6000元，支付因诉讼产生的其它费用1.5万元，本案诉讼费由被告承担。原告提供了下列证据：1、借款合同一份。证明原、被告2012年9月29日签订借款合同及借款合同约定内容。2、2012年9月29日被告所打收条一份。证明原告已按合同约定履行，借给被告20万元，被告给原告出具了收条，收到了该20万元。3、代理费收费票据一份。证明原告因诉讼产生代理费1.5万元。对原告提供的证据1、2，被告质证表示对其真实性无异议，对原告提供的证据3，被告质证表示不予以认可。被告辩称：原、被告虽于2012年9月29日签订了借款合同，借款合同约定了借款数额、利息及期限，但原告并未履行借款合同，并未出借给被告20万元，被告亦未收到原告20万元，原、被告双方没有借贷关系，原告称被告共支付利息9.6万元亦不属实，故请求依法驳回原告诉讼请求。被告未提供证据。经合议庭评议，原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。原告提供的证据3，其不能证明所要证明的问题，故不予认定。本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2012年9月29日，原、被告签订借款合同，借款合同约定被告向原告借款20万元，期限为2012年9月29日至2012年11月29日，月息3%，利息按月支付，如被告未按期还款付息，原告有权要求被告还款付息，如导致诉讼的，因诉讼而产生的诉讼费、保全费、执行费及律师费等原告为实现债权而支付的全部费用由被告承担。借款合同签订后，原告2012年9月29日借给被告款20万元。被告先后付给原告借款利息9.6万元。原告现要求被告偿还借款本金20万元，并支付利息。本院认为：原、被告签订借款合同，被告借原告款，并向原告出具了收到借款20万元的收条，原、被告之间借贷关系成立，被告应向原告偿还借款并支付利息，但原、被告借款合同中约定借款利息月息3%违反了法律规定，应按同期银行贷款利率4倍计算利息，被告已付的9.6万元利息应予以扣除。原告要求被告支付因诉讼产生的其他费用1.5万元，证明不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告张明君在本判决生效后三十日内偿还原告张晓东借款20万元并支付利息（从2012年9月29日起按同期银行贷款利率四倍计算利息至付清款之日止），被告已付9.6万元从上述数额中予以扣除。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由原告承担600元，被告承担4240元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　王　彪人民陪审员　　杜士学人民陪审员　　田雅丽二〇一四年九月二十五日书　记　员　　韩　梦 来源：