（2014）苏民一初字第00553号
裁判日期: 2014-09-25
公开日期: 2015-12-18
案件名称
原告归某某与被告金某某离婚纠纷民事判决书
法院
沈阳市苏家屯区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
归ＸＸ,金ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十六条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2014）苏民一初字第00553号原告归XX。委托代理人刘政伟。被告金XX原告归XX与被告金XX离婚纠纷一案，本院曾于2011年11月8日立案受理后，于2014年1月14日作出（2011）苏民一初字第889号民事判决，判决后原告不服提出上诉。2014年6月4日，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民一终字第646号民事裁定，撤销本院（2011）苏民一初字第889号民事判决书，发回我院重审。本院于2014年6月25日重新立案，另行组成由审判员刘为民担任审判长（主审），与审判员林丽娜、人民陪审员刘洋组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告归XX及其委托代理人刘政伟、被告金XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于1998年7月10日与被告登记结婚。1999年2月13日生下女儿金XX。婚后感情一直不好。被告一直不信任原告，并限制原告的一举一动及谩骂、殴打原告。原告无法忍受故诉至法院要求与被告离婚，共同财产依法分劈，婚生女孩归我监护抚养，被告支付我抚养费，诉讼费由被告承担。被告辩称，我同意离婚，婚生女孩归原告监护抚养，共同财产同意依法分割。经审理查明，原、被告于XXXX年X月X日登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一女孩金XX（XXXX年X月X日出生）。双方婚后初期感情尚可，后因家庭生活等事务产生矛盾分居生活，故原告起诉至本院请求离婚。另查明，原告归XX于2001年1月31日注册成立了沈阳市苏家屯区XX复合肥厂，该企业性质为个体工商户。原、被告于2005年注册成立了沈阳市XX肥业有限公司，该公司性质为有限责任公司，注册资金100万元，其中原告归XX出资70万元，被告金XX出资30万元。1997年3月20日开始，被告金XX承包经营了苏家屯区XX供销合作社XX农资配送站。2006年XX复合肥厂在苏家屯区XX路XX号建设了厂房等房屋，2006年6月16日共取得房屋所有权证4件。其中办公用房1421.5平方米房证号为：XX号，一处厂房1357.2平方米，房证号为：XX号；另一处厂房1547.6平方米，房证号为：XX；一处登记为其它性质的房屋为47.78平方米房证号为：XX。XX复合肥厂有房证的四处房产在同一地址，统一有一处大门与院内另二处无房证的房屋构成一完整的场地，在原一审诉讼过程中，经本院委托辽宁十方房地产土地评估有限公司评估，苏家屯区XX复合肥厂所有的坐落在苏家屯区XX路XX号一宗占地面积为8151平方米的工业用地及地上总建筑面积为5274.08平方米的六栋房屋包括四栋有证房及2栋无证房及土地价值为人民币8594742元。在本次庭审中，原、被告双方对此价值无争议。又查明，2013年6月原告归XX以沈阳市XX肥业有限公司的名义从锦州银行沈阳分行贷款人民币450万元，此贷款原告归XX以苏家屯区XX复合肥厂有房证的4处厂房及土地进行抵押。此贷款用以偿还沈阳市XX肥业有限公司在2010年从苏家屯区XX信用社贷款240万元，余款原告偿还企业经营期间的借款及生活支出使用。该贷款现仍欠贷款本金410万元。再查明，被告曾出资35万元为和前妻生育的孩子购买房屋，原、被告曾购买一辆本田奥德赛商务用车一辆，双方现共同认可价格7万元。本院认为，夫妻共同生活是以感情为基础的，现原、被告分居时间较长经本院做调解工作后，原告坚持离婚。被告同意离婚，应认定夫妻感情已破裂，应准予离婚为宜。婚生女孩金XX因与原告生活时间较长且一直主要由原告支助学习生活费用，考虑孩子的今后学习及生活的方便，由其母亲即原告监护抚养更为有益。双方的共同财产即位于苏家屯区XX路XX号苏家屯区XX复合肥厂的厂房、厂地为一完整、独立的企业，虽然房证为4件，但房屋及土地的分割严重影响企业的正常经营，对于房屋及土地的正常价值带来严重损失，同时也不便于经营管理，所以应由一方所有管理为宜，另一方给付房屋及土地折价款。综合考虑对该企业的实际管理情况，债务偿还情况及能力，本院认为该企业由原告所有及管理更有益于发挥及挖掘企业的潜力，充分发挥企业固定资产效益的最大化，又能使双方辛苦积累的资产有保留的可能，因此本院判决该企业及房产、土地归原告归XX所有使用。双方债务欠锦州银行贷款410万元，虽然借款的主体为沈阳XX肥业有限公司（该企业为有限责任公司），债务的承担主体不是原、被告个人，但是该贷款由苏家屯区XX复合肥厂进行的担保，该贷款如果不按约定偿还最终损害XX复合肥厂的利益，因此贷款应先由原告归XX偿还，偿还后最终的债务分担应以贷款单位沈阳市XX肥业有限公司为主体另行按法律的规定解决。原告在诉讼过程中提出双方在2010年以沈阳市XX复合肥业有限公司贷的款中有440万元被被告金XX使用，金XX没有说明明确的用途，应予返还的意见，因该笔贷款的主体为沈阳市XX肥业有限公司，该企业性质为有限责任公司，该笔款项属于公司的资金，不属于原、被告双方夫妻共同财产，故本院在此案中不予处理，双方应按法律的规定解决。原、被告双方在原一审中对企业的相关账目进行了审计，但是由于双方经营的企业会计账目记载不规范，不完整，双方对企业均参与管理经营，因此审计结论不能充分反映经营的财务实际情况，故本院对审计结论不予采纳。原、被告双方在一起共同生活十多年，共同经营企业十多年，双方均有权利对家庭企业的资产管理和支出，财务支出繁琐、细碎，因此本院无法具体细化双方的支出是否合理真实，只能按照法庭辩论终结前双方实际存在的财产分割，企业或个人存在的其它债务待债权人请求后再按法律规定办理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条二款、第三十九条一款、第四十一条之规定，判决如下：一、原告归XX，被告金XX的自愿离婚准予离婚。二、婚生女孩金XX（XXXX年X月X日出生）归原告监护抚养，被告金XX从2014年10月起每月15日前给付子女抚养费1000元至金XX18周岁止。三、沈阳市苏家屯区XX复合肥厂归原告归XX所有经营，该企业位于苏家屯区XX路XX号的房屋及土地归原告归XX所有和使用。四、原告归XX于判决生效后3个月内给付被告金XX房屋及土地折价款人民币200万元。五、沈阳市XX肥业有限公司欠锦州银行沈阳分行的贷款本院及利息由原告归XX负责偿还。六、本田奥德赛商务车一辆归原告归XX所有。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元、审计费5万元、评估费23987元由原告归XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘为民审 判 员 林丽娜人民陪审员 刘 洋二〇一四年九月二十五日书 记 员 张海滨 来自：