（2014）海民初字第2196号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2016-01-29

案件名称

李会军与王世红、李利敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李会军,王世红,李利敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第2196号原告李会军。委托代理人宋学军，河北凯悦律师事务所律师。被告王世红。被告李利敏。二被告委托代理人赵国阳，河北君德风律师事务所律师。二被告委托代理人晁於仲，河北君德风律师事务所律师。原告李会军与被告王世红、被告李利敏间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李继祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告李会军的委托代理人宋学军、被告王世红和被告李利敏的委托代理人赵国阳、晁於仲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李会军诉称，被告王世红、李利敏系夫妻关系。2013年4月27日，被告王世红、李利敏向原告出具借条一份，内容为：今自李会军处借得现金人民币贰佰万元整。同日，原告分两次将200万元借款通过中国银行和中国农业银行的信用卡转给被告，二被告借款后一直未归还，因此起诉，请求判令被告返还借款200万元。被告王世红、李利敏辩称，借款事实认可，但二被告已经支付了180万元，尚欠20万元。经审理本院认定，2013年4月27日，被告王世红、李利敏向原告出具借条一份，内容为：“今自李会军处借得现金人民币贰佰万元整（2000000）。以上看过。借款人王世红李利敏。”同日，原告分两次通过中国银行和中国农业银行的信用卡将共计200万元借款转给被告李利敏的账号。二被告自2013年5月28日至2014年4月18日，给付原告180万元。原告认可收到二被告的180万元，但称二被告分两次向原告借款各200万元，偿还的是其中一次的借款，对本案的借款并未偿还。二被告认为是偿还的本案借款。以上事实有借条、取款业务回单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告对二被告向原告借款200万元的事实没有争议，本院予以确认。原告没有证据证明二被告的180万元不是偿还本案借款，被告亦认为是偿还的本案借款还款，故二被告偿还的180万元应认定为偿还本案的借款，对原告的收到二被告已给付180万元偿还的不是本案借款的主张，不予支持。二被告尚有20万元借款未偿还原告。原、被告双方没有约定借款返还期限，原告可以催告被告在合理的期限返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王世红、李利敏于本判决生效后十五日内返还原告李会军借款20万元人民币；二、驳回原告李会军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，原告负担10400元，二被告负担6000元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员　李继祥二〇一四年九月二十五日代书记员　张　琳 来源：百度搜索“”