（2014）莒坪商初字第285号

裁判日期: 2014-09-25

公开日期: 2014-12-15

案件名称

宋佃海与赵贵龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋佃海,赵贵龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒坪商初字第285号原告：宋佃海，农村居民。被告：赵贵龙，农村居民。原告宋佃海与被告赵贵龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋佃海到庭参加诉讼，被告赵贵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋佃海诉称，被告多次购买原告饲料，截至2011年6月8日，被告累计欠原告饲料款8518元，被告为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告于2012年1月20日偿还欠款1000元，尚欠7518元，至今未付。为此，原告诉至贵院，请求法院依法调解或判令被告立即偿还欠款7518元及利息。被告赵贵龙未答辩。经审理查明，被告多次购买原告饲料，截至2011年6月8日，被告累计欠原告饲料款8518元，被告为原告出具欠款条一份。欠款条载明：“欠款条今欠宋佃海现金8518元，大写捌仟伍佰壹拾捌元整，若拖欠不付，从欠款之日起，月息按欠款额的2%计算，争议由莒南县人民法院裁决。欠款人：赵贵龙。2011年6月8日”。经原告多次催要，被告与2012年1月20日偿还欠款1000元，尚欠7518元，至今未付。2014年8月26日原告诉来本院，要求被告偿还欠款及利息。上述事实，由当事人陈述、被告书写的欠条等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同。被告尚欠原告饲料款7518元，事实清楚，证据充分，原告起诉，要求被告立即偿还，本院应予支持。原告要求被告偿还利息，因欠款条约定月息按欠款额的2%计算不受法律保护，应按同期人民银行贷款利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵龙于本判决生效后三日内偿还给原告宋佃海饲料款7518元及利息（利息自2011年6月8日至判决书确定的届满之日按同期人民银行贷款利率四倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费95元，由被告赵贵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈维芬审　判　员　　范治山人民陪审员　　陈常新二〇一四年九月二十五日书　记　员　　王　敏 来自：