（2014）衢柯民初字第321号

裁判日期: 2014-09-24

公开日期: 2014-10-24

案件名称

金某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯民初字第321号原告：金某。被告：夏某。原告金某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理立案。依法适用简易程序，由审判员吴雯雯独任审判。2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告金某、被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于1992年中秋经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2004年4月27日，经衢江区民政局同意，原、被告收养女儿夏梦玲。原、被告刚结婚时感情尚可，但近年来，因被告好吃懒做、缺乏家庭责任心，双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。现原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、收养女儿夏梦玲随原告共同生活，由被告每月支付抚养费1000元；3、位于衢州市新安路2幢2单元405室房产给收养女儿夏梦玲一个份额后，原、被告各半分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告金某为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、衢州市衢江区莲花镇外黄村村民委员会出具的证明、结婚证各一份，证明“夏某”与“夏小清”为同一人，原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、收养登记证、户口本各一份，证明女儿夏梦玲于2003年9月22日出生，2004年4月27日由原、被告收养的事实。3、房产证复印件一份，证明原、被告于2006年购买了位于衢州市新安路2幢2单元405室房产一套的事实（房产证号：衢州市字第××号）。被告夏某答辩称：被告对原告诉状中陈述的恋爱、结婚等经过没有异议，但在诉状中，原告称被告好吃懒做、缺乏家庭责任感且双方感情破裂等问题，被告认为原告缺乏依据，没有充分的理由要求与被告离婚。如果原告同意女儿由被告抚养，房产各半分割，被告可以考虑同意离婚。被告夏某未向法庭提交证据。原告提供的证据经当庭举证、质证，被告没有异议，本院予以确认。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于1992年中秋经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2004年4月27日，经衢江区民政局同意，原、被告收养女儿夏梦玲（2003年9月22日出生）。结婚初期，原、被告感情尚可，但近年来，双方几次因家庭琐事发生矛盾。另查明，原、被告于2006年8月15日共同购置了位于衢州市新安路2幢2单元405室房产一套（房产证号：衢州市字第××号）。本院认为，原、被告经历了一定的恋爱期间后建立婚姻关系，有较好的感情基础。双方婚后虽曾因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方加强沟通，以诚相待，珍惜得来不易的婚姻感情，可以弥补感情裂痕。现原告无证据证明双方感情确已破裂，不符合离婚的法定条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告金某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　吴雯雯二〇一四年九月二十四日书记员　　徐星瑜 更多数据：搜索“”来源：