（2014）南民申字第00084号

裁判日期: 2014-09-22

公开日期: 2014-10-25

案件名称

再审申请人张改姣、李莎莎与被申请人李金福为侵权一案申诉裁定书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张改姣,李莎莎,李成富,李金福

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00084号再审申请人张改姣，女。再审申请人李莎莎，女。一审原告李成富，男，2007年死亡。被申请人（一审被告）李金福，男。再审申请人张改姣、李莎莎与被申请人李金福为侵权一案，不服邓州市人民法院（1998）邓法夏民初字第96号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张改姣、李莎莎再审申请称：1、李成富死亡后，作为李成富的妻、女，张改姣、李莎莎应为继承人继续诉讼；2、双方争议的房屋系由李成富出资建成，应归李成富所有；3、张改姣与李成富于1987年腊月初六结婚（结婚证丢失），按照1994年2月1日民政部颁布实施的《婚姻登记条例》规定，条例实施前男女双方已经符合婚姻法事实要件的按事实婚姻处理，因此张改姣与李成富符合事实婚姻。综上，请求撤销（1998）邓法夏民初字第96号民事裁定，对本案重新审理。经审查后认为：张改姣以李成富继承人的名义申请再审，但张改姣在申请中称与李成富于1987年结婚（结婚证丢失），在邓州市人民法院庭审过程中称与李成富已于1997年离婚，该说法也与李成富起诉状中称张改姣为前妻相印证。事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。但张改姣称双方已经结婚并领有结婚证，因此不符合事实婚姻的构成要件。张改姣没有提供相应证据证实其系李成富合法继承人，因此本院无法认定。虽然李莎莎系张改姣养女，但是否系其与李成富共同收养，申请再审过程中，张改姣也没有提供相应证据予以证实，不能确认李莎莎系李成富的合法继承人。因此张改姣、李莎莎的再审申请不能成立。综上，张改姣、李莎莎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张改姣、李莎莎的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　时新焕代理审判员　　张朝阳二〇一四年九月二十二日书　记　员　　郭　娟 搜索“”