（2014）杭富商初字第1053号

裁判日期: 2014-09-22

公开日期: 2014-10-14

案件名称

徐荣明与章勇辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐荣明,章勇辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富商初字第1053号原告：徐荣明。被告：章勇辉。原告徐荣明与被告章勇辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐荣明到庭参加诉讼；被告章勇辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告徐荣明起诉称：被告章勇辉因支付房租及归还信用卡，向原告借款20000元，约定月利率20‰，并出具借据一份。现原告多次要求被告归还借款未果，故原告徐荣明起诉至法院，请求：1、判令被告章勇辉归还原告徐荣明借款20000元，及2013年3月3日至2014年5月3日产生的利息5600元，以及以后所产生的利息；2、本案诉讼费由被告章勇辉承担；3、公告费由被告章勇辉承担。审理中，原告章勇辉明确利息按月利率20‰计算。原告徐荣明为证明其主张向本院提供如下证据：1、借据1份，证明被告章勇辉向原告徐荣明借款20000元，约定月利率为20‰的事实。2、公告费发票1份，证明原告徐荣明支出公告费300元的事实。被告章勇辉未作答辩，也未向本院提供证据。对原告徐荣明提供的证据，被告章勇辉未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，该两组证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：1、2013年3月3日，被告章勇辉向原告徐荣明借款人民币20000元，并出具借据一份，约定月利率为20‰，双方未约定借款期限。被告章勇辉至今未归还借款，故原告徐荣明于2014年4月30日向本院提起诉讼。2、原告徐荣明为催讨借款支出公告费300元。本院认为：原告徐荣明与被告章勇辉之间的借贷关系合法有效。被告章勇辉尚欠原告徐荣明借款20000元的事实，有被告章勇辉出具的借据及原告徐荣明的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，被告章勇辉理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，其未归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款、支付利息和公告费的民事责任。故原告徐荣明之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告章勇辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章勇辉归还原告徐荣明借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告章勇辉支付原告徐荣明以20000元为基数月利率20‰计算自2013年3月3日至判决确定履行日止的逾期利息（计算至2014年5月3日止为5600元），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告章勇辉支付原告徐荣明公告费300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448元，由被告章勇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈健椿代理审判员　　李　蕾人民陪审员　　孙小莉二〇一四年九月二十二日代书　记员　　孙　娇 更多数据：