（2014）阳城法平民初字第267号

裁判日期: 2014-09-20

公开日期: 2014-10-15

案件名称

林换喜与梁健盆离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林换喜,梁健盆

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2014）阳城法平民初字第267号原告：林换喜，女，汉族，住阳江市。被告：梁健盆，男，汉族，住阳江市。原告林换喜诉被告梁健盆离婚纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林换喜，被告梁健盆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林换喜诉称：原、被���于1999年10月经人介绍相识，2001年3月2日，双方自愿到平冈镇民政部门办理登记手续。婚后双方生育二个子女（梁某甲2001年10月11日出生，梁某乙2003年6月15日出生）。原、被告由于认识时间短，草率结婚，自从生育子女后，我发现被告性格孤独，脾气暴躁好赌成性，对家庭不负责任，对子女经常打骂，对我不关心体贴。被告曾经多次在外赌博回家，不问原由多次动手打我至伤。2013年5月间，双方为些琐事，口角之后，被告又拿菜刀追杀我，并不准二个子女上学，并将书包拿回家，威胁儿子，动手打骂，双方撕打半日，好在路人相救才平息事端。被告的种种行为，不但伤透了我的心，破坏了原本没有婚姻基础的家庭，而且给我深深痛恨，被告的人生野蛮的真面目给婚姻家庭埋了不可收拾的残局。多年了，我一直在给机会被告，看望被告会改，可是，事与意违，其越来越横蛮。而今我在忍不可忍的情况下才作出选择，决定与被告离婚。综上，现双方已分居多时，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子女梁某甲、梁某乙，由原告抚养并负担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。被告梁健盆辩称：1、原告与被告婚前有较好的感情基础，婚后建立了一家的夫妻感情。2、被告性子争，有对子女教育方式不当的缺点，但对家庭负责，珍惜家庭幸福，被告愿意改正缺点，增进与原告的夫妻感情，正确教育子女，共建设幸福家庭。综上，被告认为，原、被告婚前有感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情，只是双方有一些误会，只要双方理智处理，一定能够和睦相处，请求法院判决不准原、被告离婚。经审理查明：原、被告双方于1999年在珠海打工朋友聚会时自由相识后恋爱，于2001年3月7日登记结婚，于2001年10月11日生育儿子梁某甲，2003年6月15日生育女儿梁某乙。原、被告婚前感情很好，婚后双方为家庭琐事时有争吵。2003年起，原、被告双方及其子女一起在阳江市城西租房生活居住，2014年7月24日，原、被告因生活琐事吵架后，双方开始分居生活。2014年8月5日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求如诉称。案经调解，原告坚持其离婚请求，被告则表示不同意离婚，希望和好。诉讼过程中，原告没有提供夫妻感情破裂的证据。以上事实，有原、被告庭上的陈述记录在案，身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：原、被告是自行认识自愿登记结婚，双方的合法婚姻关系受法律保护，双方结婚已有十余载，共同生育了子女梁某甲及梁某乙，建立了一定的夫妻感情。原、被告双方应认识到在婚姻生活期间夫妻之间为生活琐事产生矛盾，是在所难免的问题。今后，只要原、被告双方正确对待生活，增进沟通，互爱互信，互相关心、体贴，珍惜双方的夫妻感情，双方夫妻关系是会有所改善的。况且原、被告婚生儿子梁某甲及女儿梁某乙尚未成年，很需要父母共同的呵护与培育，原、被告双方身为父母应多为子女的健康成长着想，为子女提供一个温馨和谐的家庭环境。现双方的夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林换喜与被告梁健盆离婚。驳回原告林换喜的其他诉讼请求。本案受理费300元由原告林换喜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于阳江市中级人民法院。代理审判员　　李土群二〇一四年九月二十日书　记　员　　黄祖勇