（2014）神民初字第06659号

裁判日期: 2014-09-20

公开日期: 2014-12-16

案件名称

项艳琴与姚子言、张飞军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项艳琴,姚子言,张飞军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第06659号原告项艳琴，女，1980年3月10日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被告姚子言，女，1985年2月24日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被告张飞军，男，1981年12月16日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。系被告姚子言之夫。原告项艳琴与被告姚子言、张飞军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项艳琴到庭参加了诉讼，被告姚子言、张飞军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项艳琴诉称：被告姚子言因资金周转困难于2012年7月12日向原告借款11万元，约定借款月利率为2.8%，每个季度结算一次利息。借款后，被告姚子言共计给付原告利息22320元，其余本息未付，原告经多次催要无果后诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告项艳琴向法庭提交借据一支，证明被告姚子言于2012年7月12日向原告借款11万元，约定月利率为2.8%的事实。被告姚子言、张飞军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的借据一支，其内容真实，来源合法，可以证明被告姚子言借款的事实，依法予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院调查、认证，查明以下事实：2012年7月12日，被告姚子言向原告项艳琴借款11万元，约定月利率为2.8%，并向原告出具借据一支，载明：“今贷到项艳琴人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元），利息2分8，按季结息，借款人：姚子言，2012年7月12日”。借款后，被告姚子言给付利息22320元即将利息结算至2013年2月19日，本金及其余利息未付，原告多次催要无果涉诉本院。本院认为：原、被告所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行。债务人有按期还款义务，故对原告提出要求被告归还借款的主张，本院应予支持。原告请求的月利率2.8%，超出法定利率的上限，对超出部分本院不予支持，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告张飞军与被告姚子言系合法夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务有共同偿还的义务。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为主动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚子言、张飞军于本判决生效后三日内偿还原告项艳琴借款本金110000元及利息（利息从2013年2月20日起计算至本院确定的给付之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费560元，由被告姚子言、张飞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　李　雯二〇一四年九月二十日书记员　马安军 关注微信公众号“”