（2014）昌刑初字第836号

裁判日期: 2014-09-20

公开日期: 2014-10-29

案件名称

费××故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第836号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人费××，男，31岁（1983年4月23日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被羁押，2014年1月14日被取保候审。法定代理人费德清（被告人费××之父），男，1958年2月21日出生。指定辩护人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）513号起诉书指控被告人费××犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王茜出庭支持公诉。被告人费××及其法定代理人费德清、指定辩护人祁晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2013年10月23日13时许，被告人费××在北京市昌平区百善镇百善村，因行车问题与李××发生口角，后被告人费××持铁棍对李××右腿膝盖、鼻部等部位进行殴打，致李××右髌骨骨折等损伤，后被查获。经法医学鉴定，李××本次所受损伤程度已构成轻伤二级。现被告人费××的家属与被害人李××已达成民事赔偿协议并履行。公诉机关认为被告人费××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人费××对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。法定代理人费德清亦对指控事实不持异议。辩护人的辩护意见为被告人费××系初犯；到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；精神残疾，犯罪时系限制刑事责任能力；已赔偿被害人的损失；具有认罪、悔罪表现等；建议予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年10月23日13时许，被告人费××在北京市昌平区百善镇百善村，因行车问题与李××发生口角，后被告人费××持铁棍对李××右腿膝盖、用拳对李××鼻部等部位进行殴打，致李××右髌骨骨折等损伤，后被查获。经鉴定，李××本次所受损伤程度已构成轻伤二级；被告人费××因受智力低下影响，实施上述行为时辨认及控制能力不完全，系限制刑事责任能力。现被告人费××的家属与被害人李××已达成民事赔偿协议并履行。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李××的陈述，公安机关出具的接报案及到案经过，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书，诊断证明，赔偿协议书，收条，照片，身份证明材料及被告人费××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人费××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人费××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人费××系初犯；犯罪时为限制刑事责任能力；到案后如实供述犯罪事实；庭审中自愿认罪；已赔偿被害人的损失；具有认罪、悔罪表现；建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押作案工具铁管一根，予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　于广丹人民陪审员　　韩玉林人民陪审员　　孙　平二〇一四年九月二十日书　记　员　　路思远 来源：百度“”