（2014）鄂樊城屏民初字第00113号

裁判日期: 2014-09-02

公开日期: 2014-10-08

案件名称

陈某甲诉陈某乙、林某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,林某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂樊城屏民初字第00113号原告陈某甲。委托代理人熊永平，系陈某甲丈夫。一般授权代理。被告陈某乙。被告林某某，系陈某乙妻子。原告陈某甲诉被告陈某乙、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成由审判员袁明担任审判长，审判员毛清国、彭庆伟参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人熊永平，被告陈某乙、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2011年2月27日，被告因资金周转困难向原告借款47000元，承诺当年6月底还清。因被告至今未还，故请求判令被告归还借款47000元，并从2011年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息。被告陈某乙、林某某辩称，双方争议的47000元并非借款，而是原告与被告一起在广西南宁融资项目的共同投资，被告也是该项目受骗者，故不应承担还款责任。经审理查明：2011年2月27日，陈某乙以经营需要向陈某甲借款47000元。陈某甲随从其开户银行向陈某乙在中国工商银行622202210211943401的账户（卡号）转账付款47000元。同时陈某乙向陈某甲出具借条，承诺在2011年6月底前还清借款。因借款期限届满后陈某乙未履行还款义务，陈某甲诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，原被告之间的民间借贷行为合法有效，被告在借款后未按期还款，对本案纠纷应负全部责任。原告要求被告还款付息的请求合法，本院予以支持。被告辩称本案原、被告双方并非借贷关系，而是原告向被告的个人投资，因被告并未举出相应的证据来支持其辩称理由，同时其辩称理由与本院查明事实不符，故对其辩称理由本院不予采信，其不应承担还款责任的主张本院不予支持。同时，二被告系夫妻关系，因夫妻一方经营需要对外所负债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下；被告陈某乙、林某某于本判决生效后十日内，向原告陈某甲偿还借款人民币47000元；并从2011年7月1日起至本院确定借款还清之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算利息。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告陈某乙、林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交上诉受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　袁　　明审　判　员　彭 庆 伟人民陪审员　吴　　怡二〇一四年九月二日书　记　员　皇甫金平 微信公众号“”